EXCLUSIV: Caz de hărțuiri sexuale la Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova. Rechizitoriu. E vizat un angajat acuzat că și-a hărțuit două colege

La finalul lunii trecute, Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova l-a trimis în judecată, în stare de libertate, sub acuzația de hărțuire sexuală, pe Octavian Golli, registrator în cadrul Spitalului Clinic de Neuropsihiatrie Craiova. Rechizitoriul arată că, timp de câteva luni, acesta ar fi transformat în coșmar viețile a două colege de serviciu, la una dintre scene asistând mai mulți martori care, ulterior, au povestit incidentul în fața procurorului de caz.

În apărarea sa, inculpatul, care riscă acum între 3 luni la un an sau amendă, plus un spor de o treime din pedeapsă, a susținut că ”aceste fapte ale sale nu sunt de o gravitate excepțională, iar cele două colege au exagerat.”

Medicul Mădălina-Lucia Lăpădat, manager al Spitalului, nu a putut fi contactat pentru a răspunde la întrebarea dacă Golli mai activează în cadrul unității medicale după trimiterea în judecată.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova a înregistrat dosarul la instanță pe 31 august, acesta aflându-se în faza de Cameră Preliminară. Inculpatul Octavian Golli este acuzat de săvârșirea, în concurs, a două infracțiuni de hărțuire sexuală care, conform Codului  Penal, presupun ”Pretinderea în mod repetat de favoruri de natură sexuală în cadrul unei relaţii de muncă sau al unei relaţii similare, dacă prin aceasta victima a fost intimidată sau pusă într-o situaţie umilitoare”.

Detaliile cazului, obținute de G4Media.ro de la Parchet, arată perioada îngrozitoare prin care două colege ale inculpatului susțin că au trecut în prima parte a acestui an.

Audiată în dosarul penal la finalul lunii mai, prima victimă a relatat că, de la sfârşitul lunii aprilie a anului 2026, colegul său Golli, ”de fiecare dată când se afla în tură, cel puţin o data pe săptămână, îi pretindea favoruri sexuale spunând: arăți bine, aş vrea să te f…! Ai chiloți pe tine? Moment în care îi trăgea cu mâna de bluză în zona sânilor şi spunea: Ia, fă, să văd, ai chiloți pe tine, ai sutien pe tine? Ulterior, într-o zi de la începutul lunii mai 2026, colegul său a intervenit în timpul convorbirii cu mama persoanei vătămate, adresându-se acesteia: Doamnă, dvs. ştiţi ce fiică frumoasă şi bună aveți? Aş vrea și eu măcar o dată să o f…, dar nu stă, că e data dracu!”

Ea a mai precizat că, de fiecare data când se afla de serviciu, în ultimele trei luni, ori de câte ori se afla în tura de zi, cel puţin o data pe săptămână, colegul său venea şi îi adresa cuvinte cu conotație sexuală. A mai declarat că, în data de 12 mai 2026, în jurul orei 12:30, ”inculpatul a discutat cu un florar pe care îl cunoştea, întrebându-l: Mă, ai duba goală sau ai flori în ea? (…) aş vrea să o bag şi eu puțin pe asta (făcând referire la persoana vătămată) să o f…, că dă din picioare, nu vrea. Mi-e că dă din picioare, dar în dubă n-are decât să stea.” Incidentul a fost confirmat de mai mulți martori care au asistat la scenă. Femeia a declarat că ”s-a simţit intimidată, umilită, ruşinată şi i-a fost creată o stare de temere.”

Cealaltă victimă a declarat că, la sfârşitul lunii martie a anului 2026, colegul său Golli a venit la ea şi i-a spus: ”Chiloții jos, am venit în scop de viol!” Ulterior, în aprilie și mai, ori de câte ori o vedea în incinta spitalului, bărbatul venea la ea şi îi adresa cuvinte ca cele anterior expuse, ceea ce a făcut-o să se simtă ”umilită, ruşinată, intimidată, hărţuită şi i-a fost provocată o stare de temere, gândindu-se că exista posibilitatea ca acesta să înfăptuiască vorbele adresate.”

Cu ocazia audierii în calitate de suspect, Octavian Golli a recunoscut comiterea faptelor, dar a precizat că ”glumea, nu vorbea serios, iar aceasta (una dintre victime n.r.) e posibil să îl fi dojenit în acest scop, dar nu s-a supărat, astfel că a continuat cu aceste cuvinte şi expresii în perioada martie 2026 jumătatea lunii mai 2026. (…) de fiecare dată glumea cu aceasta în acest fel, fără să bănuiască că (…) se simte inconfortabil. A menţionat că în acest fel glumea şi cu personalul medical feminin din cadrul spitalului, observând că acestea nu s-au simțit foarte confortabil şi au încercat să îl evite, inducându-se această idee de unele persoane. A recunoscut că aceste cuvinte cu tentă sexuală adresate colegei sale (…) ar fi putut fi interpretate de aceasta ca pretinderea în mod repetat de favoruri sexuale, însă nu a avut niciodată această intenție, doar a glumit cu aceasta, nefăcând-o cu răutate şi neintenționând niciodată să se apropie de aceasta.”

În cazul celeilate victime, Golli a afirmat că ”îi adresa acesteia glumele cu tentă sexuală amintite mai sus, fără să-şi amintească dacă aceasta i-a spus să înceteze cu aceste glume. (…) nu avea cunoștință de faptul că aceasta s-a simțit intimidată de comportamentul său. A precizat faptul că dacă avea cunoştință că cele două colege ale sale au interpretat greşit aceste glume şi le-a făcut să se simtă intimidate, nu mai insista cu glumele cu conotație sexuală şi înceta.”

El a mai menţionat că, din data de 14 mai 2026, atunci când a fost chemat de managerul spitalului pentru a da explicații cu privire la comportamentul său față de cele două colege, a încetat să mai facă glumele respective la adresa acestora. În final, a declarat că ”apreciază că aceste fapte ale sale nu sunt de o gravitate excepțională, iar cele două colege au exagerat, deşi au fost deranjate de comportamentul său, precizând că recunoaşte şi regretă fapta comisă.”