Un hoț de cai din Iași, identificat de anchetatori după forma urechii sale / ”Sunt foarte greu de identificat două persoane cu urechi absolut identice / ”Forma ei nu se modifică de la naștere și până la moarte”

Un hoț de cai a fost identificat în Iași după forma urechilor sale, alături de alte indicii, relatează Ziarul de Iași.

În lipsa unor imagini clare ale feței acestuia, pentru identificare a fost analizată îmbrăcămintea, statura, mersul sau poziția umerilor.

Decisiv a fost aspectul urechilor: „helixul superior prezintă aceeași curbură; antetragusul este oblic; lobul urechii prezintă dimensiune și formă similară; conca prezintă o construcție similară”, a notat expertul chemat să se pronunțe, care a subliniat că urechea are valoarea unei amprente digitale pentru identificare. Judecătoria a dispus condamnarea inculpatului, dar dezbaterea continuă în fața Curții de Apel.

În dimineața zilei de 7 august a anului trecut, un sătean din Slobozia, comuna Ciurea, a sunat la Serviciu 112 pentru a reclama un furt. În noaptea precedentă, persoane necunoscute îi intraseră în grădină, după ce tăiaseră cablul care electrifica gardul. Își lăsase acolo animalele la păscut. O iapă de 13 ani și mânzul său de un an dispăruseră.

Ancheta a fost complicată. După furt, hoțul trecuse prin dreptul primăriei comunei, dar imaginile suprinse de camerele video din zonă nu erau lămuritoare. Se vedea o siluetă cu o eșarfă neagră pe față, ducând de căpăstru două cabaline.

Se pierdea apoi în pădure.

Ulterior, avea să fie identificat un taximetrist care preluase de la piața Nicolina un client în acea noapte. Acesta îi ceruse inițial să îl ducă în satul Cercu din Bârnova, dar ulterior schimbase destinația pentru Ciurea.

Acea persoană a fost identificată apoi ca hoțul cailor.

Numeroase indicii duceau spre aceasta, dar pentru identificarea sa certă a fost necesară o expertiză criminalistică.

Rucsacul și hainele analizate de expert puteau fi cele ale suspectului, dar nu putea fi exclusă o coincidență.

Stilul de mers al suspectului era asemănător cu cel din imaginile de la Ciurea, dar expertul nu putea băga mâna în foc. Imaginile fuseseră surprinse noaptea, iar calitatea lor nu era prea grozavă.

Suspectul avea burtă, capul rotunjit, cu frunte lată, bombată, nas alungit, nări proeminente, chelie și tatuaje pe ambele brațe, ca și individul din imaginile video. Umerii erau lați, iar aspectul general, unul greoi. Desenul și poziționarea tatuajelor erau asemănătoare.

Urechile suspectului au fost analizate cu cea mai mare atenție.

„Urechea face parte din semnalmentele anatomice ale feței, prezintă un caracter de imuabilitate și diversitate și constituie un element important în identificarea persoanelor, având valoare de identificare asemenea amprentelor digitale. Urechea prezintă o mare varietate de forme diferite, fiind foarte greu de identificat două persoane cu urechi absolut identice, iar forma acesteia nu se modifică de la naștere și până la moarte”, a explicat expertul.

A fost condamnat la 3 ani și 2 luni de închisoare, executarea pedepsei urmând să se facă în regim de detenție.

Sentința Judecătoriei nu este definitivă. Ea a fost contestată de inculpat, dosarul aflându-se acum în analiza Curții de Apel.