Maestrul haosului. Nicușor Dan, șah la PNL. Ce variante are Siegfried Mureșan

Maestrul haosului. Nicușor Dan, șah la PNL. Ce variante are Siegfried Mureșan

Președintele Nicușor Dan a făcut, joi, o mutare politică neașteptată, menită să pună în dificultate PNL, dar care nu rezolvă criza politică, ci riscă să o adâncească. Vom vedea mai jos de ce.

Nominalizarea lui Siegfried Mureșan a luat prin surprindere PNL. Momentul de răgaz cerut de premierul desemnat a fost pentru a se consulta cu liderii celor trei partide. Nicușor Dan nu l-a informat nici măcar pe Ilie Bolojan înainte de anunțul oficial. Un gest cel puțin neprietenos.

Unii vor spune că e problema PNL, USR și UDMR că au pus pe masa negocierilor de la Cotroceni un nume fără să ia în calcul varianta că președintele Nicușor Dan chiar îl va desemna. Nu aveau decât să-și facă toate socotelile înainte. Nu se prea pot supăra că președintele le-a dat fix ce au cerut.

Dar adevărul este că gestul este într-adevăr ostil din mai multe motive. Toți se așteptau ca președintele să încerce o majoritate cu PSD, pe care l-a încurajat tacit să dărâme guvernul Bolojan votând moțiunea AUR. Sorin Grindeanu era, prin urmare, primul responsabil să formeze un guvern pe care tot el l-a dărâmat în bună înțelegere cu extremiștii lui George Simion.

La capătul a patru luni de criză, era ceva mai firesc ca Nicușor Dan să anunțe că încredințează mandatul formării unui nou guvern celor direct responsabili de declanșarea crizei. Dacă au găsit o majoritate să dea jos guvernul, n-au decât să mai găsească tot ei voturi pentru a instala unul nou în loc.

Acordând mandatul lui Siegfried Mureșan, șeful statului a pus toată responsabilitatea rezolvării crizei politice pe umerii victimei, menajând agresorul. E ca și cum Trump i-ar cere lui Zelenski să găsească de unul singur soluții pentru pace fără să pomenească nimic de Putin. Mă rog, păstrați voi proporțiile. 🙂

Ajunși în acest punct, liberalii au câteva opțiuni.

Prima ar fi ca Siegfried Mureșan să-și depună mandatul la fel ca Veștea, înainte de a merge în Parlament, în caz că nu strânge cele 233 de voturi. Asta nu va arăta bine deloc. Un abandon în politică este mai urât decât o înfrângere.

A doua ar fi ca Mureșan să meargă totuși la votul din Parlament, chiar dacă știe că va pica. Odată consumat acest moment, liberalii vor muta responsabilitatea la președintele Nicușor Dan. Acesta va putea fie declanșa alegeri anticipate, fie va trece la a treia nominalizare.

Potrivit Constituției, șeful statului nu e obligat să declanșeze anticipate dacă pică și a doua nominalizare, ci se deschide doar posibilitatea de a dizolva Parlamentul. Este una dintre opțiuni, dar la fel de bine ar putea recurge la a treia nominalizare. Potrivit logicii enunțate de șeful statului, următorul desemnat ar trebui să fie chiar liderul PSD, Sorin Grindeanu. Varianta AUR a exclus-o deja. Alta nu există.

Liberalii dispun de a treia variantă, cea mai proastă posibilă: să negocieze cu PSD instalarea premierului Mureșan, dar să nu-i coopteze la guvernare. Asta înseamnă că Mureșan va conduce un guvern minoritar, la mâna PSD, care va guverna de facto din opoziție.

Cu doi ani înainte de alegerile din 2028, liberalii se vor vedea puși în situația de a continua reformele, de a deconta toate măsurile nepopulare inevitabile (tăieri, concedieri, scăderea consumului, creșterea costului vieții), cu un PSD aliat cu AUR în opoziție, care vor bloca în Parlament toate măsurile enunțate mai sus și vor impune în schimb agenda lor populistă.

Cum va arăta un proiect de buget negociat de Siegfried Mureșan în aceste condiții? Cum va ieși el din Parlamentul dominat de PSD și AUR? Foarte probabil că din Guvernul lui Mureșan va ieși cu măsuri de austeritate și va ieși din Parlament cu pomeni votate de PSD și AUR. Factura o vor plăti însă cei de la PNL, USR și UDMR, din moment ce sunt la guvernare.

Ar fi, desigur, și a patra variantă evocată deja de unii liberali: rotativă și împărțirea guvernării cu PSD după un an. Adică pesediștii să voteze acum guvernul minoritar PNL, USR, UDMR, urmând ca peste un an liberalii și useriștii să procedeze la fel cu un guvern PSD-UDMR.

Or fi pesediștii lacomi, gata de orice pentru a se mufa înapoi la resurse, dar proști nu sunt. De ce și-ar asuma guvernarea într-un an electoral, lăsându-i pe liberali să atace alegerile din opoziție? Greu de crezut, așadar, că vor înghiți oferta rotativei.

Câteva cuvinte despre fantasma anticipatelor. Dacă și a doua propunere pică în Parlament, Nicușor Dan va putea dizolva Parlamentul, dar este greu de crezut că o va face. La ce fierbere există deja în societate, e foarte posibil ca doar AUR să câștige masiv din anticipate. Având majoritate în Parlament, extremiștii l-ar putea suspenda pe șeful statului. Puțin probabil că Nicușor Dan va rezista apoi în funcție după referendum.

Pe de altă parte, există o mică șansă, mică dar reală, ca guvernul Mureșan să fie învestit tocmai din acest motiv de către parlamentari din toate partidele, speriați că președintele Nicușor Dan i-ar putea trimite în șomaj la jumătatea mandatului. Este o realitate pe care liberalii trebuie să o ia serios în calcul atunci când își fac socotelile și strategia de urmat, numai că în acest scenariu vor trebui să negocieze om cu om, nu cu partidul lui Grindeanu.

Din păcate, chiar dacă Parlamentul va vota un guvern PNL, USR, UDMR pentru a se pune la adăpost de dizolvare, asta nu rezolvă problema majorității ulterioare, necesare pentru ca un Guvern să-și treacă ordonanțele de urgență, proiectele de legi, pentru a guverna în cele din urmă. Va fi tot un guvern slab, fără capacitate administrativă.

Mai adăugați la cele de mai sus ostilitatea justiției față de un guvern condus de un liberal care va continua politicile lui Ilie Bolojan. Nicio hotărâre de guvern sau ordin de ministru atacat în contencios administrativ de PSD sau AUR nu prea are șanse să treacă de justiția Liei Savonea, așa cum s-a întâmplat cu Bolojan în perioada interimatului, când a fost legat de mâini.

Cam acestea sunt în mare motivele pentru care gestul președintelui Nicușor Dan a fost perceput de liberali drept ostil. Unii observatori externi pur și simplu n-au înțeles nimic din mutarea șefului statului, care aduce România cam în aceeași situație în care se afla în urmă cu patru luni, adică fără perspectiva unui guvern stabil, capabil să guverneze eficient în direcția reformistă.

Din acest punct de vedere, Nicușor Dan a dat o lovitură de maestru. Maestru al haosului.