Ecologiștii contestă proiectul uriașului centru AI de la Luna: „Amplasamentul este complet greșit”. UN ONG avertizează asupra consumului de energie și apă

Organizația de mediu Agent Green lansează un avertisment dur în legătură cu proiectul viitorului centru de date dedicat inteligenței artificiale care ar urma să fie construit în comuna Luna, județul Cluj. Reprezentanții ONG-ului spun că nu se opun dezvoltării tehnologiei sau inteligenței artificiale, însă consideră că investiția, în forma prezentată în prezent, ridică numeroase semne de întrebare și nu oferă suficiente garanții privind impactul asupra mediului și comunității locale.

Organizația de mediu Agent Green lansează un avertisment dur în legătură cu proiectul viitorului centru de date dedicat inteligenței artificiale

Potrivit organizației, investitorul ar fi trebuit să consulte încă din faza de concept organizațiile de mediu și locuitorii din zonă. „Ne surprinde faptul că investitorul privind proiectul centrului de date AI de la Luna nu a ales să consulte din timp organizațiile de mediu și comunitățile locale. Un proiect care își propune să devină un reper european ar fi avut numai de câștigat dintr-un proces transparent de dialog încă din faza de concept. În lipsa acestuia, opoziția și eventualele litigii devin mult mai probabile”, transmite Agent Green. ONG-ul subliniază că nu contestă dezvoltarea infrastructurii digitale. „În principiu, Agent Green nu se opune dezvoltării infrastructurii digitale și a inteligenței artificiale. Dimpotrivă, considerăm că acestea vor deveni esențiale pentru progresul societății, dar progresul tehnologic nu poate fi construit în nicio situație prin sacrificarea naturii și nici prin transferarea costurilor asupra comunităților locale”, arată organizația. Agent Green formulează zece mari obiecții față de proiect. Prima vizează amplasamentul. Reprezentanții organizației spun că astfel de investiții nu ar trebui construite pe terenuri naturale, fie că este vorba despre pășuni, terenuri agricole, păduri sau zone umede. „Amplasamentul este complet greșit. Niciun centru de date nou nu ar trebui construit pe terenuri naturale. Aceste investiții trebuie amplasate exclusiv pe terenuri deja antropizate, precum foste platforme industriale, hale dezafectate, mine închise sau alte suprafețe deja artificializate”, susține Agent Green.

Consumul de energie și apă, printre cele mai mari motive de îngrijorare

Organizația estimează că viitorul centru de date, la capacitatea anunțată de aproximativ 80 MW, ar putea consuma aproximativ 700 GWh de energie electrică anual, echivalentul consumului a peste 200.000 de gospodării, ceea ce l-ar plasa printre cele mai mari centre de date din lume. În opinia ONG-ului, lipsesc explicații clare privind proveniența energiei, impactul asupra rețelei electrice naționale, necesitatea unor noi capacități energetice și modul în care proiectul va evita stimularea producției bazate pe combustibili fosili. De asemenea, Agent Green atrage atenția asupra consumului de apă. România se află printre statele europene cu cele mai reduse resurse de apă disponibile pe cap de locuitor, iar organizația cere publicarea transparentă a consumului anual estimat, a sursei apei, a consumului în perioadele de secetă, a pierderilor din sistem și a impactului asupra resurselor locale. Potrivit ONG-ului, simpla afirmație că răcirea se va realiza „în circuit închis” nu elimină necesitatea acestor informații. 

Întrebări privind amplasarea lângă râul Arieș și lipsa documentației publice

Un alt punct sensibil este apropierea proiectului de râul Arieș. Agent Green solicită publicarea studiului hidrogeologic, a analizei riscului de inundații, a informațiilor privind nivelul pânzei freatice, impactul construcției subterane asupra apelor subterane și efectele schimbărilor climatice asupra debitului râului. Totodată, organizația susține că realizarea centrului de date în subteran nu elimină problema disipării căldurii generate de echipamente. Potrivit Agent Green, nu au fost prezentate soluții complete privind evacuarea căldurii, consumul energetic al sistemelor de răcire, impactul asupra mediului și valorificarea energiei termice reziduale. ONG-ul afirmă că un proiect de asemenea dimensiuni ar trebui să includă obligatoriu un plan de recuperare a căldurii pentru sere, procese industriale, clădiri publice sau rețele de termoficare. În același timp, organizația consideră că beneficiile concrete pentru comunitatea locală sunt insuficient explicate, iar promovarea proiectului a depășit nivelul documentației tehnice disponibile public. „În acest moment, promovarea proiectului pare mai avansată decât documentația tehnică disponibilă public. Înainte de campanii de imagine și declarații spectaculoase despre «primul centru Quantum AI», ar fi fost firesc să existe transparență completă și consultări reale cu comunitatea locală, autoritățile competente, experții independenți și organizațiile de mediu relevante”, transmite Agent Green.

În final, ONG-ul cere evaluarea impactului cumulativ asupra rețelei electrice, consumului de apă, biodiversității, dezvoltării urbanistice

În final, ONG-ul cere evaluarea impactului cumulativ asupra rețelei electrice, consumului de apă, biodiversității, dezvoltării urbanistice și emisiilor indirecte, precum și introducerea unor criterii clare de sustenabilitate, inclusiv utilizarea energiei cu emisii reduse, recuperarea obligatorie a căldurii, consum minim de apă, monitorizare independentă și transparență totală privind performanța energetică. „Agent Green nu este împotriva AI și nici împotriva centrelor de date, dar suntem categoric împotriva amplasării lor pe terenuri naturale și împotriva proiectelor care transferă costurile asupra naturii și comunităților. Progresul tehnologic nu trebuie să consume natura, ci să dovedească faptul că poate prospera fără să o distrugă”, concluzionează organizația.