DNA extinde ancheta de la ONJN. Percheziții la sediul instituției într-un nou dosar

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au efectuat, miercuri dimineață, percheziții la sediul Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN), într-un nou dosar care vizează mai mulți angajați ai instituției, potrivit unor surse Mediafax.

Potrivit surselor citate, ancheta este diferită de dosarul în care fosta președintă a ONJN, Odeta Nestor, este cercetată pentru fapte de corupție.

Percheziții la ONJN într-un nou dosar DNA

Sursele citate susțin că procurorii DNA au obținut mandate de percheziție de la un judecător de drepturi și libertăți, ceea ce înseamnă că investigația a trecut de la cercetarea faptelor la investigarea unor persoane.

Deocamdată, nu este clar din ce perioadă datează faptele investigate, câți angajați ai ONJN sunt vizați și dacă noua anchetă are legătură cu alte presupuse fapte de corupție investigate anterior în cadrul instituției.

Odeta Nestor se află în arest la domiciliu în dosarul „Jackpot”

Amintim că fosta șefă a ONJN, Odeta Nestor, se află în prezent în arest la domiciliu în dosarul cunoscut drept „Jackpot”, după ce Curtea de Apel București a înlocuit măsura arestării preventive dispusă inițial de Tribunalul București.

„Admite contestația declarata de inc. 1, desființează încheierea contestată și rejudecând în fond respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive privind pe inc.1, înlocuiește măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu privind pe inc.1 pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 29.06.2026 pana la data de 28.07.2026 inclusiv (….), Respinge ca nefondată contestația formulată de inc.2 (…) Definitivă (…)”, se arată în decizia instanței.

Ancheta în care este cercetată Odeta Nestor are în centru un câștig de tip jackpot, în valoare de peste un milion de euro, obținut în 2023.

Potrivit motivării instanței, un cetățean bulgar ar fi promis și remis 100.000 de euro secretarului general al ONJN, Narcis Godeanu, pentru ca verificările efectuate de instituție să fie finalizate fără aplicarea unor sancțiuni și fără sesizarea organelor de urmărire penală sau a Oficiului Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor.

„În sarcina inculpatului … s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită (…) constând în aceea că, la data de ….04.2026, ar fi promis, în numele şi în interesul societăţii …, suma de 100.000 euro lui …, secretar general al ONJN, sumă remisă parţial în perioada …04.2026 -….04.2026, respectiv 45.000 euro la data de …04.2026 şi 5.000 euro la data de ….04.2026, iar diferenţa de 50.000 euro la data de …06.2026, în legătură cu finalizarea verificărilor iniţiate de funcţionarii Direcţiei Generale de Supraveghere şi Control din cadrul ONJN ca urmare a petiţiei formulate de …, într-o modalitate care să nu permită aplicarea unor sancţiuni complementare operatorului economic şi nici sesizarea organelor de urmărire penală ori a Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor”, se arată în documentul instanței.

Conform motivării, banii ar fi ajuns la secretarul general al ONJN prin intermediul fostei șefe a instituției.

„Acuzaţia formulată împotriva inculpatei are ca punct de plecare situaţia creată în urma petiţiei formulate de …, referitoare la câştigul de tip jackpot în valoare de 5.423.731,42 lei acordat la data de …03.2023 de … contului de joc „[…]””, se arată în dosarul aflat pe rolul instanței.

DNA susține că Odeta Nestor și cetățeanul bulgar știau că secretarul general al ONJN, Narcis Godeanu, colabora cu procurorii anticorupție.

„În perioada 02.04.2026 – 06.04.2026, inculpata N.C.O. ar fi înlesnit acceptarea, la data de 07.04.2026, de către un funcționar public din cadrul Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc, colaborator autorizat în cauză, a promisiunii sumei totale de 100.000 euro făcută de inculpatul R.D.M., în numele și în interesul unui operator economic care își desfășoară activitatea în domeniul jocurilor de noroc, în scopul finalizării unor verificări inițiate de instituția mai-sus menționată într-o manieră care să nu permită, pe de o parte, dispunerea față de operatorul economic a vreuneia dintre sancțiunile complementare prevăzute de OUG nr. 77/2009, iar pe de altă parte, sesizarea organelor de urmărire penală cu privire la săvârșirea de către reprezentanții operatorului economic și/sau alte persoane a unei fapte prevăzute de legea penală și a Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor în vederea demarării de investigații cu caracter financiar”, se arată în comunicatul DNA.