Curtea de Apel București a anulat amenda de 363,98 milioane de lei aplicată Tinmar Energy de ANRE

Tinmar Energy a obținut la Curtea de Apel București anularea amenzii de aproape 364 de milioane de lei aplicate în 2024 de Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), într-un dosar în care compania fusese acuzată de manipularea pieței angro de energie electrică. Hotărârea a fost pronunțată miercuri, 16 septembrie, în fond și poate fi atacată cu recurs.

Curtea de Apel București a admis acțiunea formulată de Tinmar Energy și a anulat decizia ANRE prin care compania fusese sancționată pentru presupusa manipulare a pieței de energie, potrivit unui comunicat transmis de companie. Amenda, în valoare de 363,98 milioane de lei, a fost astfel anulată integral.

Potrivit avocaților care au reprezentat Tinmar, instanța a dispus anularea atât a deciziei de sancționare emise de ANRE, cât și a raportului de investigație care a stat la baza acesteia. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs, pentru motivele prevăzute de lege.

Sancțiunea aplicată Tinmar în urmă cu doi ani era, potrivit avocaților companiei, cea mai mare amendă individuală aplicată până acum în Uniunea Europeană pentru o presupusă încălcare a Regulamentului REMIT privind integritatea și transparența pieței angro de energie. La momentul aplicării, valoarea acesteia echivala cu aproximativ 73 de milioane de euro.

De la ce a pornit dosarul: două tranzacții cu EFT Furnizare

Cazul își are originea într-o amplă investigație anunțată de ANRE în februarie 2024, după o sesizare a OPCOM transmisă prin platforma de notificare a Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei (ACER).

Comitetul de Reglementare al ANRE aprobase, la 19 ianuarie 2024, amenzi în valoare totală de peste 537,5 milioane de lei împotriva a patru companii: Tinmar Energy, EFT Furnizare, Nova Power & Gas și Freepoint Commodities Europe.

Cea mai mare parte a sumei revenea Tinmar Energy: 363.982.051,85 lei.

ANRE susținea atunci că Tinmar fusese investigată în legătură cu tranzacții realizate pe piața centralizată cu negociere dublă continuă a contractelor bilaterale de energie electrică – PC-OTC, administrată de OPCOM.

Concret, autoritatea de reglementare susținea că Tinmar Energy realizase două tranzacții cu EFT Furnizare care ar fi reprezentat „wash trades”, respectiv tranzacții de tip A-B-A, în care participanții se reîntâlnesc pe poziții inversate. ANRE considera că acestea constituiau practici de manipulare a pieței și încălcau articolul 5 din Regulamentul european REMIT, care interzice manipularea sau tentativa de manipulare a piețelor angro de energie.

În același pachet de sancțiuni, EFT Furnizare a primit o amendă de aproximativ 50,5 milioane de lei, Nova Power & Gas – 100,1 milioane de lei, iar Freepoint Commodities Europe – 22,9 milioane de lei.

Toate cele patru companii sancționate s-au adresat ulterior instanțelor.

Tinmar: Instanța „readuce claritatea și predictibilitatea” pe piață

Tinmar Energy susține că, în cursul procesului, instanța a analizat un „probatoriu complex” privind mecanismele de tranzacționare specifice segmentului OTC și că soluția confirmă poziția pe care societatea a susținut-o încă de la începutul litigiului.

„Am avut încredere în actul de justiție pe tot parcursul acestui proces, iar soluția pronunțată astăzi confirmă că această încredere a fost justificată”, a declarat Augustin Oancea, fondatorul Tinmar Energy.

Acesta susține că hotărârea reprezintă un semnal important pentru piața de energie, deoarece „readuce claritatea și predictibilitatea” necesare participanților care operează pe piața angro.

Tinmar Energy a fost reprezentată în litigiu de un consorțiu format din Reff & Asociații | Deloitte Legal, Dentons România și Pop Briciu Crai, alături de echipa internă de avocați a grupului.

Compania precizează că activează de peste două decenii în sectorul energetic și din 2007 pe segmentul furnizării de energie electrică.

Hotărârea Curții de Apel București înlătură, în această etapă a procesului, atât sancțiunea financiară de aproape 364 de milioane de lei, cât și actele ANRE care au fundamentat-o. Litigiul poate continua însă în cazul în care autoritatea de reglementare va declara recurs.