Cantități colosale de substanțe interzise într-un apartament din Cluj-Napoca! O studentă și un tânăr, prinși în flagrant cu aproape 2 kilograme de „marfă”

Peste un kilogram de „cristal”, 31 de doze de LSD și 665 de grame de cannabis: rețeaua de droguri prinsă în flagrant la Cluj-Napoca merge în judecată

O studentă, un bărbat din Târgu Mureș fără loc de muncă și un îngrijitor de clădiri dintr-un sat din județul Cluj au ajuns în fața Tribunalului Cluj, acuzați de DIICOT că vindeau droguri de mare risc în Cluj-Napoca. Niciunul nu are antecedente penale.

Ancheta a pornit de la informații ale polițiștilor antidrog despre un bărbat care ar fi vândut cannabis. Procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Târgu Mureș au autorizat pe 27 aprilie un investigator sub acoperire și un colaborator, iar de aici lucrurile s-au derulat rapid.

Pe 29 aprilie, colaboratorul ar fi cerut circa 30 de grame de cannabis. Intermediarul l-ar fi trimis pe strada Grădinarilor, unde o tânără i-ar fi vândut 29,11 grame. Pe 8 mai, aceeași metodă, dar cu altă „marfă”: colaboratorul ar fi cerut zece grame de droguri „sub formă de cristal”, iar întâlnirea ar fi avut loc în zona unui magazin Kaufland, unde un al doilea bărbat i-ar fi vândut 9,86 grame de 4-CMC, drog de mare risc.

Pe 13 mai a venit comanda mare: 200 de grame de cannabis, 20 de grame de cristal și patru timbre de LSD. Cei doi ar fi livrat 19,8 grame de 3-CMC, patru doze de LSD și 198,9 grame de cannabis. Atunci s-a organizat și flagrantul.

Ce ar fi găsit anchetatorii în apartamentul din Cluj-Napoca

Percheziția din aceeași zi, într-un apartament din Cluj-Napoca, a scos la iveală cantități mult mai mari decât cele vândute: 711,1 grame de substanță cu 3-CMC, 338,92 grame cu 4-CMC, 27 de doze de LSD, 1,76 grame cu 2-CMC și un comprimat de 2C-B. La toate acestea se adaugă 437,66 de grame de cannabis.

Adunând tot ce apare în dosar, vorbim despre peste un kilogram de substanțe de tip „cristal”, 31 de doze de LSD și aproximativ 665 de grame de cannabis. Procurorii susțin că drogurile erau ținute acolo pentru a fi puse în vânzare.

Apărarea a invocat provocare din partea statului

Avocații au cerut anularea probelor, susținând că oamenii statului nu au observat pasiv, ci ar fi împins tranzacțiile prin relațiile personale dintre cei trei. Judecătorul de cameră preliminară a respins toate cererile pe 27 august și a dispus începerea judecății, arătând că informațiile despre trafic existau înainte de autorizarea colaboratorului, iar acesta nu ar fi făcut altceva decât să documenteze o activitate deja în derulare.

Doi dintre inculpați sunt în arest preventiv, iar al treilea, cel acuzat de complicitate, se află în arest la domiciliu. Decizia poate fi contestată în trei zile de la comunicare, iar toți trei beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă.