Voievodul Călin

Ascensiunea lui Călin Georgescu și menținerea sa în prim-planul vieții publice, pe fondul nemulțumirilor economice și al amplificării discursului naționalist, sunt analizate de Dana Budeanu într-un comentariu pentru Știripesurse.ro.

Aceasta pune sub semnul întrebării imaginea de „salvator” construită în jurul fostului candidat la alegerile prezidențiale și avertizează asupra puterii rețelelor sociale de a propulsa lideri fără experiență politică sau realizări relevante.

Ne apropiem cu pasi repezi de implinirea a doi ani de cand pe scena publica autohtona si-a facut aparitia un nou salvator, un demn voievod calibrat perfect pentru trendul viralizat la nivel global al nationalismului. Din capul locului vreau sa va spun ca simpla idee ca un om poate salva sau ingropa o tara reprezinta o reductie imbecila a realitatii. Maximul care se poate obtine de pe urma unui lider este un model pe care sa il imprime societatii, doar ca la sfarsitul zilei destinul national nu poate reprezenta decat o suma a destinelor individuale. Ipoteza ca noi vom sta pe canapea cu berea in mana asteptand sa fim salvati de Calin File din Poveste sau oricine altcineva este o ineptie greu digerabila.

In acelasi timp, trebuie sa constatam ca voievodul conserva este tinut viu pe scena publica din Romania. Trebuie sa recunoastem ca il ajuta si economia ranita de prostiile lui Bolovan care au nascut doar frustrare si lipsa de orizont pentru viitorul apropiat. Daca lucrurile ar fi fost pe un fagas bun sunt aproape convinsa ca putini oameni ar mai fi stat sa asculte povestile mistice ale acestui personaj. Dar cand in jurul tau vezi numai neterminati care iti explica cum sa stingi lumina sau sa opresti aerul conditionat in casa pentru a “salva” sistemul energetic national, povestile cu Mihai Viteazu par chiar frecventabile.

Faptul ca Occidentul trebuie sa faca fata mobocratiei, fara a-si pierde definitiv fundamentele societatii moderne, reprezinta o realitate dura pe care trebuie sa o confruntam. Epoca social media a construit instrumentele pentru ca orice avatar sa poata fi ridicat pe scena publica. Uitati-va la vecinii de peste granita care s-au trezit cu Peter Pan in rol de salvator, un exemplu perfect de cum un popor poate fi sedus si manipulat de o campanie mediatica bine construita. In ziua de azi, liderii politici nu trebuie sa aiba in spate un CV sau niste realizari notabile pentru a conduce destinele unei natiuni, este suficient sa pompam bani pentru boti si sa slefuim o realitate paralela care sa atace exact frustrarile si nemultimirile poporului.

Revenind pe plaiurile mioritice, tin sa va anunt ca destinul final al voievodului este inca incert. Pentru moment, rolul sau este sa acapareze frustrarile poporului terorizat de prostiile Bolovanului. In acelasi timp, pana cand strategia finala se va contura pentru urmatoarele alegeri prezidentiale, el trebuie sa acopere curentul nationalist ca orice conserva in care s-au investit bani si timp. La cum arata lucrurile prin Occident este greu de crezut ca va ajunge la butoanele puterii, doar o noua revolutie scapata de sub control putand sa ii ofere aceasta sansa. Oricat de prost am fi condusi, nu vad posibil acest scenariu in care Romania sa devina o anarhie neguvernabila a carui unica solutie sa devina voievodul New Age. Numai conceptul de “presedinte ales” reprezinta in sine o prostie, oamenii uitand ca el a luat putin peste 2 milioane de voturi in acel prim tur prezindential. Sunt absolut convins ca intr-o finala cu Ciolacu in acel 2024 nu ar fi depasit 40% din voturile alegatorilor, adica un scor mai prost decat toti perdantii turul doi din 2004 pana in prezent, cu alte cuvinte avea sanse sa ia un procent mai mare doar decat a luat Vadim Tudor in finala cu Iliescu din 2000.

• Un comentariu de Dana Budeanu