VIDEO Moment tensionat în Parlament, pe problema migrației, cu Tanasă (AUR) în prim-plan ! Vicepreședintele Camerei Deputaților, Bogdan Ivan, a intervenit pentru a calma atmosfera

Moment tensionat în Parlament, pe problema migrației!

Un moment tensionat s-a petrecut astăzi, în plenul Camerei Deputaților, la dezbaterea referitoare la Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu - Strategia europeană de gestionare a azilului și a migrației COM(2026) 45 - PHCD 55/2026.

VIDEO Moment tensionat în Parlament, pe problema migrației, cu Dan Tanasă (AUR) în prim-plan! Vicepreședintele Camerei Deputaților, Bogdan Ivan, a intervenit pentru a calma atmosfera: „Să fie foarte clar, v-am ascultat, vă rog să reveniți la subiect”

Dan Tanasă, deputat AUR, a făcut o serie de declarații cu privire la PHCD 55/2026, pe problema migrației.

Au urmat trei intervenții din partea unor deputați UDMR și USR și s-a trecut la dezbaterea pe un alt punct al ordinii de zi.

În momentul în care Bogdan Ivan, vicepreședintele CDep, i-a cerut să facă declarații la obiect, Tanasă a continuat, cerându-și dreptul la replică.

Dan Tanasă: Aș fi vrut să dau un drept la replică în legătură cu afirmațiile colegilor mei de dinainte, dragi colegi de la UDMR, eu înțeleg că vă doare, aveți toți telefoane, puteți să scoateți ancheta Jurnalul Național.

Bogdan Ivan: Vă rog la obiect.

Dan Tanasă: Este un drept la replică.

Bogdan Ivan: S-a finalizat acel punct. Domnule deputat, vă rog să reveniți la dezbaterile subiectului referitor la Pl-x 487.

După care, i-a fost tăiat microfonul lui Tanasă.

Bogdan Ivan: Deci, ca să fie foarte clar, v-am ascultat, vă rog să reveniți la subiectul Pl-x 487. Vă mulțumesc!

„Nu i s-a pronunțat numele pentru subiectul dreptului la replică” - i-a transmis Bogdan Ivan lui Mihai Enache, liderul deputaților AUR.

„Vă rog, aveți cuvântul pe Pl-x 487/2026”, a completat vicepreședintele Camerei Deputaților

Dan Tanasă: Domnule președinte, v-am solicitat un drept la replică. Am avut colegi deputați care au formulat acuzații la adresa mea, personal. Într-adevăr, n-au făcut referire la persoana mea, nu mi-au pronunțat numele, dar au vorbit de mine, într-un sens negativ. Aș fi vrut un drept la replică.

Bogdan Ivan: Vă mulțumesc! Domnul deputat Sebastian Ioan Burduja, grupul PNL.

Dan Tanasă: „Verișorii lor nu-i vor pe bengalezi în țara lor. Dar PNL cu USR ne umplu țara cu nepalezi, cu bengalezi, cu pakistanezi”

De la ce a pornit totul? Întreaga dispută a plecat de declarația lui Dan Tanasă, referitoare la migrație: „Verișorii lor nu-i vor pe bengalezi în țara lor. Dar PNL cu USR ne umplu țara cu nepalezi, cu bengalezi, cu pakistanezi”.

„În privința azilului și migrației în Uniunea Europeană, poziția oficială a AUR și poziția mea personală este 100% în concordanță cu poziția secretarului de stat Marco Rubio, care a afirmat, în februarie, în conferința de securitate de la Munchen, faptul că: migrația în masă reprezintă o amenințare existențială la adresa civilizației occidentale.

Secretarul de stat Marco Rubio nu a vorbit despre migrația ilegală, ci a vorbit despre mass migration, exact acel tip de migrație pe care în România îl încurajează USR, PNL, UDMR și cu PSD.

Secretarul de stat vorbește despre amenințare directă la adresa civilizației occidentale.

Poate v-a scăpat știrea cu India, India care a anunțat că va utiliza o armată de șerpi și de crocodili la granița cu Bangladesh, ca să împiedice migrația din Bangladesh.

India - verișorii lor nu-i vor pe bengalezi în țara lor. Dar PNL cu USR ne umplu țara cu nepalezi, cu bengalezi, cu pakistanezi.

(...) Jurnalul Național a publicat o anchetă în care vorbește despre faptul că UDMR lucrează cu serviciile secrete rusești împotriva României. Oare a scris asta datorită faptului că subiectul este adevărat sau din cauza faptului că subiectul este de importanță crucială, iar UDMR atentează la siguranța națională”, a spus Dan Tanasă.

Hajdu Gabor (UDMR): „Această strategie pune accent major pe controlul frontierelor Uniunii Europene”

Hajdu Gabor (UDMR): Dacă trecem de acest moment al teoriilor conspiraționiste, care nu pot fi luate în serios, trebuie să vedem că această strategie nu ține să faciliteze migrația, ci, din contră, această strategie pune accent major pe controlul frontierelor Uniunii Europene.

Szabo Odon (UDMR): „Este un lucru absolut reprobabil”

Szabo Odon: Este absolut regretabil că de la acest microfon o persoană care încearcă să deturneze atenția de la faptul că este inculpat pentru ură în România continuă cu aceleași idei foarte grave și aduce în discuție și alte comunități.

Din perspectiva dumnealui, care a fost 10 ani de zile și a fost un migrant interior în cadrul UE, o persoană care a trăit în străinătate în altă țară și dă acum un asemenea răspuns celor care din motive obiective sau subiective au trebuit să părăsească propria țară, ducând acest discurs de ură împotriva demnităților demnităților politice și demnităților umane - este un lucru absolut reprobabil.

Adrian Echert (USR): „Trebuie un cordon sanitar în jurul acestui partid”

Adrian Echert: Să fii inculpat pentru asemenea lucruri și să vii de la microfonul acestei săli să arunci asemenea dejecții constant (...) este exact motivul pentru care trebuie un cordon sanitar în jurul acestui partid.