VIDEO AUR reclamă un „atac nedemn” al lui Nicușor Dan, chiar la consultări: 'Ne-a acuzat că am atentat la stabilitatea financiară a statului'

Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a declarat luni, după consultările de la Cotroceni, că partidul i-a transmis președintelui Nicușor Dan că există o majoritate pentru organizarea alegerilor anticipate. Senatorul a relatat și o discuție tensionată cu șeful statului, pe care l-a acuzat de un „atac nedemn” la adresa AUR și căruia i-a cerut să aleagă „dacă vrea să fie președinte sau Parlament”.

Declarațiile au fost făcute la ieșirea delegației AUR de la consultările pentru desemnarea unui nou candidat la funcția de prim-ministru. Peiu a contestat argumentele prin care Nicușor Dan a justificat excluderea partidului din viitoarea formulă de guvernare și a susținut că formațiunea respectă angajamentele euroatlantice ale României.

Peiu: „Ne-a întrebat dacă avem o majoritate”. AUR a răspuns cu varianta anticipatelor

Liderul senatorilor AUR a spus că președintele a cerut lămuriri despre existența unei majorități parlamentare. Răspunsul delegației a vizat organizarea alegerilor anticipate.

„Ne-a întrebat dacă avem o majoritate. I-am spus că avem o majoritate pentru alegeri anticipate. Majoritate care se poate verifica”, a declarat Petrișor Peiu.

În declarația citată, senatorul nu a precizat ce partide sau grupuri parlamentare ar alcătui majoritatea invocată și nici numărul de parlamentari pe care AUR se bazează. Afirmația reprezintă poziția prezentată de Peiu după discuția cu șeful statului.

Mesajul continuă mandatul anunțat înaintea întâlnirii: AUR susține întoarcerea la urne ca soluție pentru blocajul politic. După cum ȘTIRIPESURSE a relatat, George Simion nu a participat la consultări, iar delegația partidului a fost condusă de Dan Dungaciu.

„L-am somat să aleagă dacă vrea să fie președinte sau Parlament”

Peiu a relatat că delegația i-a reproșat lui Nicușor Dan felul în care a început discuția și poziția sa față de participarea AUR la guvernare.

„În această discuție, i-am reproșat că a început cu un atac nedemn la adresa unui partid, nejustificat, ilegitim, și l-am somat să aleagă dacă vrea să fie președinte sau Parlament. Sau, dacă vrea să fie în același timp și președinte, și Parlament, să o spună public”, a afirmat senatorul.

Liderul grupului AUR din Senat a adăugat că partidul consideră necesară apărarea regulilor democratice:

„A fost, așa cum ne așteptam, un moment în care i-am reproșat deraierea de la democrație și i-am spus că noi ne simțim obligați să apărăm democrația și valorile și regulile fundamentale ale democrației în această țară”.

Acuzațiile privind legitimitatea conduitei președintelui și „deraierea de la democrație” îi aparțin lui Peiu. Disputa vizează rolul șefului statului în desemnarea premierului și rolul partidelor în construirea unei majorități parlamentare.

AUR respinge criticile privind stabilitatea financiară și orientarea euroatlantică

Peiu a declarat că reprezentanții partidului au contestat două dintre argumentele invocate de președinte împotriva cooptării AUR la guvernare.

„În al doilea rând, i-am spus domnului președinte că trebuie să stopeze degradarea instituției prezidențiale prin rostogolirea unor minciuni în spațiul public. Ne-a acuzat că am atentat la stabilitatea financiară a statului, ceea ce nu e cazul, că n-am fost la putere”, a afirmat liderul senatorilor AUR.

În privința politicii externe, acesta a susținut că partidul își asumă tratatele care stau la baza apartenenței României la NATO și Uniunea Europeană.

„Ne-a acuzat că am fi în afara curentului euroatlantic și i-am explicat care este definiția euroatlantismului României: atașamentul necondiționat la cele trei tratate care sunt baza euroatlantismului României — Tratatul NATO, Tratatul Uniunii Europene și Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene”, a spus Peiu.

De ce Nicușor Dan a exclus AUR din viitoarea formulă de guvernare

Conflictul de la consultări continuă o dispută publică începută înaintea întâlnirii de luni. Nicușor Dan a anunțat că va condiționa următoarea desemnare de premier de necooptarea AUR, invocând mandatul primit pentru păstrarea direcției pro-occidentale și stabilizarea financiară a României.

Șeful statului a susținut că participarea AUR ar putea afecta relațiile cu partenerii externi, în domeniul securității și în relația cu Uniunea Europeană. Peiu a respins anterior aceste argumente și l-a acuzat pe președinte că încearcă să decidă în locul Parlamentului componența majorității.

ȘTIRIPESURSE a prezentat anterior disputa dintre Peiu și Nicușor Dan privind excluderea AUR de la guvernare, senatorul susținând că șeful statului trebuie să lase partidelor parlamentare atribuția de a forma majorități.

Alegerile anticipate nu se declanșează printr-un simplu vot al majorității

Existența unei majorități politice favorabile anticipatelor nu produce automat dizolvarea Parlamentului. Constituția prevede o procedură distinctă, în care decizia îi revine președintelui, în condițiile articolului 89.

Șeful statului poate dizolva Parlamentul după consultarea președinților celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare, dacă nu a fost acordat votul de încredere pentru formarea guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură. Textul constituțional prevede o posibilitate, nu o obligație automată de dizolvare.

Consultările de luni au fost convocate după respingerea cabinetului propus de Siegfried Mureșan la 30 septembrie. Acesta a fost al treilea candidat desemnat după demiterea Guvernului Bolojan, în mai. Eugen Tomac și-a depus mandatul înainte de vot, iar cabinetul propus de Adrian Veștea a fost respins în Parlament.