USR a făcut plângere penală la PG, pe tema amendamentului care îl obliga pe Fritz să plece din funcția de primar:

USR anunță că a depus un denunț penal pentru fals intelectual după introducerea în mod fraudulos a unui amendament neaprobat în raportul Comisiei juridice. Este vorba despre amendamentul prin care se decidea că Dominic Fritz trebuie să plece din funcția de primar după ce a fost declarat în conflict de interese de ANI.

Legea ANI a fost redepusă alături de PNL

Diana Stoica, lidera deputaților USR, a depus astăzi un denunț penal la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru fals intelectual, cu privire la un amendament apărut în raportul oficial al Comisiei juridice fără să fi fost depus, dezbătut sau votat de vreun parlamentar.

Amendamentul figurează la poziția 193, pagina 79, din raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități asupra propunerii legislative privind integritatea (Pl-x nr. 521/2026) - legea care condiționează un jalon PNRR cu termen 31 august.

În raport, textul apare la secțiunea „amendamente admise”, cu mențiunea „Autor: Comisia juridică”.

„Un articol a fost introdus pe sub mână, într-un document oficial al Camerei Deputaților, semnat în numele unei comisii care nu l-a văzut niciodată și în mod cert nu l-a votat. Am depus plângere penală ca să aflăm cine l-a pus acolo. Nu cred în articole care se scriu singure", declară lidera deputaților USR, Diana Stoica. 

Amendamentul nu a fost dezbătut, acuză USR

Amendamentul nu a figurat în niciunul dintre documentele de lucru puse la dispoziția membrilor Comisiei în ședințele din 27 și 28 iulie, nu a fost dezbătut, nu a fost supus votului, nu a fost adoptat de Comisie, nu are și nu putea avea drept autor Comisia juridică, întrucât un amendament se atribuie Comisiei doar în urma unui vot al membrilor ei, în ședință legal constituită.  Lidera deputaților USR explică de ce amendamentul nu poate fi considerat o eroare materială

„O eroare materială e când scrii 2025 în loc de 2026. Sau când încurci două poziții în tabel. Aici a apărut un alineat întreg, scris juridic corect, cu termen de execuție de 30 de zile în el. Nu se greșește așa.

Amendamentul nu e semnat de nimeni

Și mai e ceva. Dacă amendamentul ar fi fost depus de cineva, discutat în comisie și respins, iar în raport ar fi apărut din greșeală ca admis - aia era eroare, o recunoșteam ca atare și mergeam mai departe. Dar textul ăsta nu există nicăieri înainte de raport. Nu e depus de nimeni, nu e semnat de nimeni, nu e motivat de nimeni. A apărut direct la pagina 79, gata făcut, cu numele comisiei pe el, pus în fața parlamentarilor pentru a fi votat”. 

Denunțul solicită începerea urmăririi penale in rem și administrarea de urgență a probelor susceptibile de alterare sau pierdere: exemplarul oficial al raportului și versiunile lui anterioare, registrul amendamentelor, documentele transmise membrilor Comisiei, procesele-verbale, stenogramele, înregistrările audio-video, listele de prezență și evidențele votului din ședințele din 27, 28 și 29 iulie. 

USR, alături de PNL, anunță și depunerea legii ANI fără amendamentul neconstituțional: „Într-o democrație, adversarii politici nu se scot din mandat prin schimbarea legii. Am redepus legea ANI, alături de partenerii din PNL, fără amendamentul neconstituțional, dat cu dedicație pentru eliminarea lui Dominic Fritz”, a conchis Diana Stoica.