UPDATE LIVETEXT Limitarea mandatelor șefilor structurilor de forță: Internele și MApN nu au căzut de acord / PSD vrea doar pentru SRI, SIE și SPP / Instituțiile ar vrea corelarea cu mandatul Președintelui

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Senat discută, la ora transmiterii acestei știri, propunerea legislativă care limitează mandatele șefilor serviciilor de informații.

Transmitem în format LIVETEXT principalele declarații din ședință.

SIE susține corelarea mandatului directorului cu mandatul Președintelui României, astfel încât mandatul să fie de 5 ani.

SPP a transmis că instituția susține un mandat de 5 ani, cu posibilitatea să fie reînnoit o singură dată.

Reprezentantul Internelor a spus că ministerul nu susține propunerea legislativă și că ar fi nevoie de „o abordare sistematică a unui pachet legislativ” în domeniul siguranței naționale care să înlocuiască toate textele de lege actuale. „Propunem ca funcția de director DGPI să fie asimilată funcției de secretar de stat, iar mandatul să fie de 5 ani și să poată fi prelungit o singură dată”, conform acestuia.

Reprezentantul MApN: Ministerul susține propunerea legislativă cu observații. În esență, amendamentele sunt ca mandatul directorului general DGIA să fie egal cu perioada de mandat a Președintelui României și ca norme tranzitorii să nu fie afectat mandatul în curs al directorului.

Blaga spune că partidele se învârt în jurul cozii

Vasile Blaga (PNL): E a treia ședință în care discutăm. Ne învârtim în jurul cozii. Noi, comisia, avem un proiect în față și trebuie să venim cu o soluție, e în fața noastră. Nu ne interesează ce fac comisiile de control SRI și SIE. Pe de altă parte sunt de acord cu dl Zamfir. Aproape toți suntem declarativ cu limitarea la două mandate, dar una e să vorbești de cele trei din lege și sunt celelalte, vă dau exemplu la Interne, vine ministrul și-l propune, apoi avizul CSAT, iar dacă nu-și face treaba după o oră în schimbă. Am putea ieși din această dilemă cu soluția să ne referim la cele prinse în lege. Mai departe e doar voință politică. Dacă nu vine raportul comisiei SIE, nu stăm după ei, cu tot respectul

Nicoleta Pauliuc (PNL): O propunere nu se face cu copy-paste, CTRL+C și CTRL+D să pui aceeași frază pentru toate instituțiile fără să stabilești care este fundamentul: de ce pui 4 ani de zile, fără să vorbești de perioada de tranziție, fără să pui revocarea mandatului. De exemplu, SIE nu are posibilitatea revocării mandatului. Susțin limitarea mandatelor, dar dacă dăm azi raport și comisia de control SIE nu are amendamentele, ne întoarcem aici.

PSD vrea excluderea DGIA, SGPI și STS de la limitarea mandatelor

Daniel Zamfir (PSD): Am dori ca problema să fie tranșată chiar azi. Fără să fiu un expert în siguranță națională vreau să vă prezint un principiu, că trebuie să delimităm lucrurile. Noi avem niște instituții de siguranță națională care sunt SRI, SIE, SPP. Restul - DGIA, DGPI și STS nu sunt. Deci dacă noi vrem să limităm numărul mandatelor, haideți să reglementăm acolo unde chiar este atribuția noastră. La DGPI este o direcție din cadrul unui minister, noi nu putem să-i dăm mandat pentru că poate ministrul de Interne dorește să-l schimbe și o să întâmpine o problemă pentru îi dăm noi mandat de 4 sau de 5 ani. Cred că atribuția noastră, acolo unde putem să limităm, este la acele serviciile de siguranță națională, care sunt cele trei.

Felix Stroe (PSD): „Vreau să spun apăsat că PSD e de acord cu limitarea numărului de mandate la două. Deci absolut de acord. Ceea ce vreau să spun de la început este că în conformitate cu legea 51/1991 a securității naționale, nu există sintagma conducători de servicii secrete, legea se referă la SRI, SIE și SPP, iar la alineatul 1 se precizează că MApN, MAI și Justiția își organizează structuri de informații în conformitate cu domeniul de activitate, deci nu trebuie să ne referim la ele.

Internele și Apărarea nu au căzut de acord

Silviu Coșa (PNL, președintele comisiei): Am primit un aviz negativ de la Ministerul Afacerilor Interne și un aviz favorabil, cu observații, din partea MApN. Guvernul nu a putut să aibă un punct de vedere unitar așa că ne-a trimis ambele punct de vedere. Comisia parlamentară specială de control a activității SRI a trimis un punct de vedere negativ, iar comisia de control a activității SIE încă nu a trimis un raport preliminar.

Care este propunerea legislativă de la care au pornit discuțiile

Pe ordinea de zi se află, a treia săptămână la rând, inițiativa deputatului USR Emanuel Ungureanu prin care directorul Serviciului Român de Informații (SRI), directorul Serviciului de Informații Externe (SIE), directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP), directorul Serviciului de Telecomunicații Speciale (STS), directorul serviciului de informații al Internelor (DGPI) și șeful Direcției de informații a Armatei (DGIA) vor fi numiți pentru un mandat de 4 ani care poate fi reînnoit o singură dată.

Propunerea legislativă a fost depusă în Parlament în 2024, a trecut tacit de Camera Deputaților și a ajuns în Senat pentru decizia finală.

Inițiativa se află în procedură de urgență la Senat și modifică legile de organizare și funcționare ale SRI, SIE, SPP, STS și MApN precum și Ordonanța de Urgență de înființare a DGPI.

Senatul este for decizional.