Trista concluzie a refuzului lui Fauci de a depune mărturie (editorial Washington Post)

Editorial THE WASHINGTON POST (SUA), via Rador: Anthony S. Fauci a refuzat să răspundă la orice întrebare privind originea pandemiei de Covid-19 la o audiere convocată de o comisie senatorială, invocându-și în 111 rânduri dreptul de a nu se auto-incrimina consfințit prin Amendamentul Cinci [al Constituției – n.trad.]. Președintele Joe Biden i-a acordat lui Fauci o grațiere preventivă, iar funcționarul public pensionat a urmat sfatul avocaților săi de a nu afirma absolut nimic pentru a nu risca să fie inculpat pentru sperjur.

E mare păcat însă că țara nu poate avea o conversație sinceră, acum și cu avantajul retrospectivei, referitoare la numeroasele greșeli comise în urmă cu șase ani. America nu și-a încheiat niciodată complet socotelile cu întrebările privind cauza și consecințele pandemiei.

Senatorul Rand Paul (republican, Kentucky), conducătorul anchetei senatoriale vizându-l pe Fauci, a declarat în mod repetat că ar vrea să-l trimită pe fostul responsabil sanitar după gratii. Secretarul [ministrul – n.trad.] sănătății Robert F. Kennedy Jr. a declarat într-un interviu de săptămâna aceasta că „dacă va minți iarăși, ar putea face obiectul inculpării pentru sperjur”.

Fauci a refuzat exagerat de mult timp să recomande redeschiderea școlilor, privând de educație milioane de copii. Tot el a acceptat prea târziu probele științifice care demonstrau că virusul se transmite prin picături de lichid purtate de aer, subminând astfel strategiile de protecție.

Jurnalul recent publicat al lui Fauci arată că el era obsedat de propria faimă și că avea adesea alte convingeri personale decât cele pe care le exprima public [legat de pandemie și funcția lui publică – n.trad.].

Totuși, deși Fauci merită criticat, cu totul altceva e să te apuci să ticluiești noi căi de a-l inculpa. Paul amenință acum că-l va acuza de sfidarea Senatului pentru că și-a invocat dreptul constituțional.

În declarația introductivă de la audierea de miercuri Paul și-a reiterat acuzația că Fauci a mușamalizat originea pandemiei, senatorul considerând că cel mai probabil e ca virusul să fi scăpat de la laboratorul din Wuhan, China. Institutul Național al Alergiei și Bolilor Infecțioase, pe care Fauci l-a condus vreme de decenii, a finanțat acel laborator prin intermediul EcoHealth Alliance [ONG american sanitar/ecologist, acum desființat – n.trad.].

Paul argumentează de multă vreme că cercetătorii de la acel laborator alterau coronavirusuri pentru a-i face mai contagioși la oameni, cercetare denumită „câștig de funcție”. Fauci a negat sub jurământ aceste acuzații în 2021, fiind acuzat apoi de sperjur. Un grup bipartit de parlamentari a încercat să înființeze în 2021 o comisie independentă pentru investigarea pandemiei. Dar a eșuat din cauza neînțelegerilor politice.

O astfel de comisie, care ar putea imita modelul celei care a investigat atentatele teroriste din 11 septembrie 2001, ar fi putut întocmi un raport mai apropiat de adevăr, mai puțin politizat, cu datele privind originea pandemiei. Mai important chiar, ar fi putut evalua unde a greșit guvernul în răspunsul său la pandemie.

Eșecul lansării unei asemenea evaluări a irosit o ocazie valoroasă de a învăța cum își poate consolida America apărarea împotriva următorului patogen letal.

Traducere Rador: Andrei Suba