Theodor Paleologu compară criza politică din România cu „Ziua Cârtiței”: „La noi durează din motive de țâfnă”. Pe care politician îl consideră „adultul din încăpere”

Profesorul Theodor Paleologu afirmă că blocajul politic din România nu seamănă cu negocierile prelungite din state precum Belgia sau Olanda, deoarece, în opinia sa, partidele sunt preocupate mai degrabă de conflicte și declarații publice decât de găsirea unor soluții pentru formarea unei majorități guvernamentale. Fostul ministru al Culturii a criticat modul în care se desfășoară negocierile politice și a comentat rolul principalilor lideri politici.

Înaintea noii runde de consultări convocate luni la Palatul Cotroceni de președintele Nicușor Dan, Theodor Paleologu a declarat că nu se așteaptă la un deznodământ diferit.

„E un film faimos, Groundhog Day, în care se repetă aceeași zi, se repetă mereu aceleași lucruri. Iarăși o să-l vedem pe Nicușor Dan primind delegațiile de la partide, de strângeri de mână, declarații că se va rezolva și tot așa”, a declarat Paleologu la Digi24.

Acesta a respins comparațiile făcute între negocierile din România și cele din alte state europene.

„Acolo, chiar dacă durează, partidele discută serios legat de măsurile care urmează să fie luate. De aia durează. La noi durează din motive de țâfnă, de declarații belicoase în toate direcțiile. Seamănă doar aparent cu ce se întâmplă în alte țări. N-o să vedeți nici în Belgia, nici în Olanda asemenea mojicii în permanență. Și asta face parte din Ziua Cârtiței. Da, iarăși zice unu ceva... brătienii second-hand, da, ăla zice altceva despre nu știu ce, Iliescu second-hand și așa mai departe”, a afirmat fostul ministru.

Despre Sorin Grindeanu: „E foarte prost plasat să vorbească despre privilegii”

Comentând declarațiile liderului PSD, Sorin Grindeanu, care i-a acuzat pe liberali că încearcă să își construiască imaginea printr-un discurs anti-PSD, Paleologu a susținut că social-democrații nu sunt în poziția de a vorbi despre privilegii.

„Grindeanu nu e foarte bine plasat pentru a vorbi de privilegii. Toată lumea știe că răsturnarea Guvernului Bolojan n-a avut la bază vreun principiu sau reală divergență de politică economică, să spunem. Nu, e vorba de păstrarea unor privilegii. Adică el chiar e foarte prost plasat pentru a vorbi de așa ceva”, a declarat acesta.

În același context, Paleologu a ironizat și revendicarea tradiției istorice de către PNL.

„Expresia brătienii de second-hand e parțial justificată. E adevărat că PNL de astăzi pretinde că moștenește vechiul Partid Național Liberal. E destul de comică această pretenție”, a spus profesorul.

„Ambasadorii sunt perplecși când ajung la București”

Theodor Paleologu, fost ambasador al României în Danemarca, a afirmat că diplomații străini întâmpină dificultăți în a înțelege scena politică românească.

„Așa e la români, așa e politica la români. Am mai spus asta da, știți că am fost eu însumi ambasador. Mai am contacte ocazionale cu unii ambasadori și ei întotdeauna sunt perplecși când ajung la București, durează câteva luni în care nu înțeleg ce se întâmplă, pentru că nu seamănă cu nimic. Și celor care mă întreabă le spun faptul că nu înțelegeți nimic e semn de sănătate mintală, nu e nimic de înțeles. E un zgomot absurd, cam asta este. Și vedem în continuare același lucru și nici nu cred că se va schimba așa curând. Cine știe, peste generații vom vedea poate altă manieră de a face politică decât mojiciile pe care le vedem cotidian”, a afirmat acesta.

Despre alegerile anulate și Nicușor Dan

Paleologu consideră că anularea alegerilor prezidențiale din 2024 ar fi trebuit să determine o schimbare de abordare în politica românească.

„Ar fi putut să fie un declic în urma catastrofei din 2024, pentru că anularea unor alegeri este o catastrofă, oricum am lua-o. Vă amintesc că niciodată nu am aplaudat această măsură luată în decembrie 2024. Este un enorm eșec al democrației românești, un eșec major al celor două partide care exercitaseră puterea până atunci, anume PNL și PSD. Și atunci te-ai fi putut gândi că vor schimba ceva, că vor înțelege ceva? N-au înțeles nimic, absolut nimic, în special PSD-ul, în mod evident, n-a înțeles nimic”, a declarat profesorul.

Referindu-se la președintele Nicușor Dan, acesta a apreciat că șeful statului se confruntă cu o situație extrem de dificilă.

„Depășit de situație ar fi oricine. Pentru că este o situație de balamuc, deci nu mă miră. În plus, el are procese cognitive lente și reacționează lent. Deci pentru el e în mod special dificil să gestioneze o asemenea situație”, a afirmat Theodor Paleologu.

Întrebat cine este politicianul pe care îl consideră cel mai echilibrat în actualul context politic, Paleologu l-a indicat pe liderul UDMR.

„Un adult în încăpere este Kelemen Hunor. El a fost succesorul meu la Ministerul Culturii. De atunci avem o relație amicală și din când în când îl mai întreb ce se întâmplă. Și el e foarte lucid. Vede lucrurile cu o anumită distanță, are și o anumită experiență”, a concluzionat Theodor Paleologu.