Studiu despre mortalitatea Covid-19, retras de BMJ Public Health

Un studiu din 2024 privind mortalitatea excesivă în timpul pandemiei de Covid-19 a fost retras din cauza „informațiilor eronate”. Cercetarea a primit critici deoarece acorda credit scepticismului față de vaccinuri.
Editorul revistei BMJ Public Health a anunțat retragerea unui studiu care punea sub semnul întrebării persistența excesului de mortalitate „în ciuda implementării măsurilor de izolare și a vaccinurilor împotriva Covid-19”, conform AFP, citat de Mediafax.
Acest studiu fusese criticat pentru că acorda credit scepticismului față de vaccinuri.
Motivele retragerii: Informații eronate și surse limitate
Potrivit reprezentanților revistei, studiul a fost retras deoarece conținea „informații eronate despre posibilele cauze ale mortalității excesive”. Mai mult, cercetarea se baza doar pe „o cantitate limitată de lucrări originale”.
În urmă cu doi ani, BMJ Public Health a publicat un studiu care sugera că rata mortalității a rămas anormal de ridicată în mai multe regiuni ale lumii, în anii de după vârful crizei Covid-19. Acest studiu a fost citat de numeroase publicații online anti-vaccinare. Acestea au susținut că a legat direct rata crescută a deceselor de vaccinarea împotriva Covid, conform sursei.
Ipotezele autorilor și valul de critici din lumea științifică
Chiar dacă studiul nu a menționat în mod explicit o astfel de legătură, autorii săi au pus sub semnul întrebării persistența excesului de mortalitate „în ciuda implementării măsurilor de izolare și a vaccinurilor împotriva Covid-19”. Autorii au cerut factorilor de decizie să publice date mai precise, care să le permită să exploreze un presupus rol al acestor ultime două elemente.
Cercetarea a stârnit critici pe scară largă. Acuzațiile au fost că ar fi deschis calea unor atacuri nefondate împotriva vaccinurilor Covid, care au salvat în mod verificabil milioane de vieți de la începutul pandemiei. Metodologia utilizată pentru calcularea excesului de mortalitate a fost, de asemenea, pusă sub semnul întrebării, arată sursa citată.
De la avertisment la retragerea definitivă a cercetării
Inițial, editorul publicației a emis un avertisment prin care îndemna la prudență în ceea ce privește studiul. În cele din urmă, s-a decis retragerea acestuia.
Retragerea unei cercetări reprezintă cel mai sever nivel de dezaprobare din literatura științifică.
„Decizia de retragere este susținută de doi dintre cei patru autori” și de Centrul Princess Maxima, a declarat BMJ Group. De asemenea, retragerea studiului a fost susținută și de Centrul de Oncologie Pediatrică Princess Máxima. Trei dintre cei patru autori sunt afiliații acesteia, mai specifică sursa.



