Senatorul Daniel Fenechiu (PNL): Legea avocaturii va fi modificată fără completarea Codului civil. Nu am văzut atâta „hate”

Senatorul PNL Daniel Fenechiu, unul dintre iniţiatorii propunerii legislative de modificare a Legii avocaturii, a anunţat că din proiect va fi eliminată secţiunea referitoare la completarea Codului civil care „a nemulţumit” multă lume.

„A fost pus în dezbatere un proiect redactat de Uniunea Naţională a Barourilor şi vă mărturisesc că am fost foarte surprins de unele profesii. A venit preşedintele (Uniunii Barourilor – n.r.) cu un proiect de lege, l-am semnat şi nu am văzut atâta ‘hate’. Mă refer la profesii în principal. Un proiect de lege, în viziunea noastră, a iniţiatorilor, nu este nimic altceva decât o propunere care urmează să fie discutată în comisii, dezbătută şi modificată. Eu nu am văzut vreun proiect referitor la vreo profesie care să treacă fără nicio modificare, fără 40% modificări. (…) Nu a existat profesie care să vină la Comisia juridică să ne solicite sprijin şi să nu îl aibă. Vă mărturisesc că mă aşteptam la puţin mai multă colegialitate din partea profesiilor (…). Am văzut că s-a inflamat societatea civilă pentru că s-a solicitat procedură de urgenţă. Ne-am dorit să ne vină avizele ca să putem face o dezbatere cât mai rapidă”, a explicat Fenechiu, la dezbaterea acestui proiect cu specialişti, organizată de Comisia juridică a Senatului.

El a precizat că Ministerul Justiţiei, Consiliul Economic şi Social, Consiliul Legislativ şi Guvernul României vor fi informaţi despre modificare.

„Fără îndoială un proiect de lege este făcut pentru un grup ţintă şi trebuie să beneficieze de o anumită susţinere. Lansarea unui proiect, mediatizarea lui, care e un lucru foarte bun, îţi permite să testezi foarte bine cum percep beneficiarii proiectul respectiv. Există în spaţiul public şi în discuţiile pe care le-am avut (…) cel puţin un punct din propunere care a nemulţumit foarte multă lume. (…) Am făcut o analiză raţională cu iniţiatorii şi am luat decizia ca o anumită prevedere, care ridică foarte multe probleme, să o scoatem din acest proiect de lege şi să o lăsăm pentru o discuţie viitoare. Să mergem mai departe cu proiectul fără prevederile referitoare la modificarea Codului civil, care au născut foarte multe dezbateri. Deci articolul II va fi scos. Atât Consiliul Legislativ, CES, Ministerul Justiţiei şi Guvernul României vor fi sesizate printr-un amendament, care va fi înregistrat la Comisia juridică, de eliminare a articolului II”, a transmis Fenechiu.

Preşedintele Uniunii Naţionale a Barourilor din România (UNBR), Traian Briciu, a menţionat că proiectul noii Legi a avocaturii nu îşi propune „să răpească” din competenţele aflate în aria altor profesionişti.

„Poziţia iniţiatorilor este una, ca preşedinte al Uniunii nu am căderea nici să stabilesc ce rămâne şi ce nu rămâne în proiect, eu am misiunea doar să spun ce vrea profesia cu acest proiect. Dar o să spun mai întâi ce nu vrea cu siguranţă. Clar, profesia nu vrea ca avocatul să fie obligatoriu pentru o sferă largă de acte juridice şi de contracte. Clar, nu! Nu vrea, în niciun caz, să răpească din competenţele aflate în aria altor profesionişti, din profesiile legal reglementate. Şi nu vrea să interzică AI-ul în orice domeniu ar vrea el să fie. Ce vrem totuşi? Un aspect, şi aici ţinem foarte mult, este legat de activităţile noastre de redactare de acte şi de consultanţă juridică”, a explicat Briciu.

El s-a pronunţat pentru „adaptarea acelor texte care sunt neclare”.

„Să luaţi în calcul că viziunea profesiei nu este că impunem avocatul în mod obligatoriu. Vorbim de oferirea unui serviciu, adică atunci când o persoană fizică sau juridică apelează pentru redactarea unui act la o terţă persoană, care face acest lucru cu titlu profesional, ca serviciu. (…) Toate discuţiile legate de faptul că am dori noi ca omul să nu-şi mai poată face contract sunt în realitate în afara cadrului definit. Pot accepta că acest lucru nu este suficient de clar, dar el poate să devină foarte clar”, a adăugat Briciu.

Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a transmis că prin programul de guvernare sunt susţinute toate proiectele de modernizare şi de consolidare a legislaţiei profesionale, pentru „toate profesiile” care sunt implicate în justiţie.

„Este o realitate că în momentul de faţă ne confruntăm cu transformări economice, sociale, în matricea comunicaţională a societăţii, în tehnologie, pentru că astăzi tehnologia este cea care ne transformă existenţa. Tehnologia aduce cetăţeanul mai aproape de un volum extraordinar de informaţie, inclusiv de informaţie juridică. Numai că se ridică probleme în ceea ce priveşte calitatea acesteia, acurateţea ei, onestitatea cu care este furnizată şi aici, din punctul meu de vedere, rolul profesioniştilor rămâne unul foarte important. Profesioniştii sunt cei care trebuie să ghideze cetăţeanul în căutarea soluţiei, cela mai adecvată pentru problema pe care o are. Efortul Uniunii Naţionale a Barourilor din România, efortul oricărei alte profesii juridice, în momentul de faţă, de a-şi moderniza şi de a-şi consolida cadrul legislativ este, din punctul meu de vedere, unul legitim, pertinent şi binevenit”, a afirmat Marinescu.

El şi-a exprimat convingerea că proiectul noii Legi a avocaturii, la sfârşitul drumului legislativ, va fi „o lege clară, limpede, care respectă principiile statului de drept”.

„Am, de asemenea, convingerea că vor exista dezbateri loiale şi constructive între profesiile juridice. Nu cred că se caută privilegii, nu cred că se caută crearea unui avantaj pentru o profesie anume, dar cred că este, într-adevăr, foarte justificată dorinţa oricărei profesii foarte importante pentru ecosistemul judiciar de a se proiecta în viitor, de a-şi consolida menirea, pentru că tot ceea ce face fiecare dintre aceste profesii este să ajute cetăţeanul, pentru a răspunde aşteptărilor statului de drept din România”, a subliniat Marinescu.

*** Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, precum şi pentru completarea Codului civil a fost depusă pe 14 octombrie la Senat, fiind semnată de un grup de parlamentari de la PNL, PSD, USR şi neafiliaţi, jurişti de profesie.

Proiectul vizează, printre altele, extinderea atribuţiilor profesionale ale avocaţilor, instituirea obligativităţii asistenţei juridice prin avocat în procedurile de divorţ în care sunt implicaţi copii minori, definirea consultanţei juridice, facilitarea accesului la informaţiile şi înscrisurile necesare reprezentării clienţilor.

Modificarea Codului civil, prin acest proiect, instituia obligaţia ca anumite contracte sub semnătură privată să fie redactate de avocat. „Atunci când legea cere, pentru validitatea sau pentru dovedirea contractului, forma scrisă sub semnătură privată, înscrisul constatator se întocmeşte de avocat, dacă legea nu prevede altfel”, stipulează proiectul.

Confederaţia Patronală Concordia a solicitat retragerea propunerii legislative care impune firmelor din România să plătească un avocat ca să le scrie contractele şi cere, în acelaşi timp, o consultare reală cu mediul de business, profesiile afectate şi societatea civilă.