Șeful Consiliului Fiscal anticipează verdictul Moody’s: „Fitch a creat un precedent”. Ce se poate întâmpla cu ratingul României

Cu o zi înainte ca Moody’s să anunțe noua evaluare a României, președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, susține că decizia Fitch de a păstra ratingul țării va cântări în analiza celeilalte mari agenții. Economistul avertizează însă că reformele trebuie continuate pentru a evita noi riscuri.

Dăianu: Decizia Fitch poate influența analiza Moody’s

Președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, consideră că evaluarea pe care agenția Moody’s o va publica vineri va avea în vedere și decizia recentă a Fitch de a menține ratingul de țară al României la nivelul „BBB-”.

Într-o intervenție la Digi24, acesta a explicat că cele două agenții analizează aceleași date economice, motiv pentru care verdictul Fitch reprezintă un reper important.

„O agenție de rating nu-și permite să fie mai îngăduitoare decât alte agenții de rating. Nu înseamnă că agențiile de rating nu greșesc, pentru că reexaminarea situației României s-a făcut având în vedere argumente aduse de autoritățile din România și decizia de menținere a ratingului a fost justă în opinia mea.

Acum Moody’s poate să țină cont de un precedent, pentru că Fitch în mod inerent a creat un precedent. În ce sens un precedent? A dat o notă pe care eu consider corectă, o retrogradare nu era corectă. Moody’s folosește aceleași date, nu credem că poate Guvernul României, Banca României să vină cu Ministerul de Finanțe cu alte date. Datele sunt cele care sunt, cu ele nu te joci”, a spus acesta.

„Retrogradarea ar fi fost o nedreptate”

Daniel Dăianu afirmă că menținerea ratingului de către Fitch a fost decizia corectă, în contextul în care România traversează un proces amplu de reducere a deficitului bugetar.

Potrivit acestuia, o retrogradare ar fi fost dificil de justificat, având în vedere costurile suportate deja atât de populație, cât și de mediul de afaceri și eforturile făcute pentru corecția fiscal-bugetară.

„Ratingul Fitch l-am considerat corect, mă refer la menținere, pentru că ar fi fost o nedreptate pentru cetățeni care au suferit și pentru mediul de afaceri care a suferit să asistăm la o retrogradare.

Și pentru că în 2025 și 2026, deși suntem la jumătatea anului 2026, dar este prefigurabil un deficit în jur de 6% din PIB, dacă nu vom avea un derapaj foarte mare. Dar este o corecție fără precedent în Uniunea Europeană și să fie retrogradată România pe acest fond de corecție fiscal-bugetară de amploare eu zic că ar fi fost o nedreptate”, consideră Dăianu.

Avertisment privind perioada de după 2026

Economistul spune că incertitudinea politică a reprezentat unul dintre motivele pentru care Fitch a transmis un avertisment, iar aceeași preocupare ar putea fi luată în calcul și de Moody’s.

În opinia sa, provocarea majoră va fi continuarea reducerii deficitului și după 2026, prin măsuri și reforme asumate de un guvern stabil.

„Avertismentul celor de la Fitch își are originea în spectacolul acesta politic, pentru că, pe bună dreptate, ei își pun întrebarea - este valabil și pentru judecata pe care o va face Moody’s - România este capabilă să formeze guverne, ca să-și asume responsabilități? (…) Sunt voci care spun ce facem după 2026 și e o întrebare legitimă.

Nu ne vom bloca în 2026, dar este puțin probabil să avem o scădere a deficitului 2027 de anvergura celei din 2026. Este foarte greu, dar dacă vom fi oameni serioși, adică dacă vom avea un guvern care, având puteri depline, știe ce să facă, atunci putem să avem un deficit care să respecte angajamentul cu Comisia Europeană, adică un deficit de 5,7% din PIB și chiar să meargă sub 5,7% din PIB, dar trebuie să facem reforme”, susține el.

Măsurile fiscale, decisive pentru evitarea retrogradării

Dăianu a susținut că pachetul de măsuri fiscal-bugetare adoptat de Guvernul Bolojan a avut un rol esențial în evitarea coborârii României în categoria „junk”.

El a arătat, în esență, că Executivul a ales varianta cu impactul economic mai redus, iar această decizie a contribuit la păstrarea ratingului de țară.

Totodată, economistul a afirmat că, în lipsa acestor măsuri, România ar fi fost retrogradată și că acest argument a fost prezentat inclusiv în discuțiile purtate cu reprezentanții Fitch și Moody’s.

Fitch a menținut ratingul, Moody’s urmează să se pronunțe

Fitch a decis, după solicitarea autorităților române, să păstreze ratingul suveran al României la nivelul „BBB-”, însă a avertizat că perspectivele depind de continuarea reformelor și de reducerea cheltuielilor bugetare.

Vineri este așteptată și decizia agenției Moody’s, care va oferi o nouă evaluare a ratingului de țară al României.