Se pregătește o nouă ordine mondială? Mihai Fifor avertizează asupra unui scenariu periculos pentru România și Europa. Atac dur la Bolojan și Oana Țoiu

Fostul ministru al Apărării Mihai Fifor avertizează că Europa riscă să fie exclusă din deciziile care îi vor determina viitorul strategic, în contextul în care Statele Unite își redefinesc rolul în NATO, iar Rusia încearcă să impună noi condiții privind securitatea continentului. Fifor vorbește despre perspectiva unei „Ialta 2.0”, critică lipsa de unitate a liderilor europeni și susține că România pierde influență diplomatică într-un moment decisiv. Fostul ministru lansează și un atac la adresa lui Ilie Bolojan și a ministrului de Externe, Oana Țoiu, pe care îi acuză de slăbirea poziției României în negocierile privind viitoarea arhitectură de securitate europeană.
Mihai Fifor: „NATO 3.0. Ialta 2.0. Europa la masa negocierilor sau în meniul negocierilor?”
Mihai Fifor atrage atenția că schimbările majore din politica internațională nu sunt întotdeauna rezultatul unor acorduri oficiale, ci pot apărea prin acumularea unor decizii strategice adoptate separat de marile puteri. Fostul ministru consideră că actualele evoluții din relațiile dintre Washington, Moscova și capitalele europene ar putea marca începutul unei transformări profunde a ordinii de securitate.
„NATO 3.0. Ialta 2.0. Europa la masa negocierilor sau în meniul negocierilor? Marile schimbări ale ordinii internaționale nu încep neapărat cu tratate istorice sau conferințe spectaculoase. Uneori, ele se produc prin decizii aparent separate, luate în capitale diferite, care ajung să modifice împreună echilibrul de putere. Mă întreb dacă nu cumva asistăm la un asemenea moment”, scrie Mihai Fifor, sâmbătă, pe Facebook.
NATO 3.0 și noua strategie a Washingtonului. Fifor avertizează că Rusia încearcă să profite
Potrivit fostului ministru al Apărării, conceptul NATO 3.0, promovat de Washington și susținut de Elbridge Colby, presupune transferarea unei părți esențiale a responsabilităților pentru apărarea convențională a Europei către statele europene membre ale Alianței.
„Washingtonul promovează NATO 3.0, conceptul susținut de Elbridge Colby, care presupune transferarea responsabilității principale pentru apărarea convențională a continentului către aliații europeni. Statele Unite își urmează agenda anunțată deja și își recalibrează prioritățile strategice într-un moment în care războiul din Ucraina a zdruncinat din temelii echilibrul de securitate european”, afirmă Mihai Fifor.
Fostul ministru susține că această recalibrare strategică a Statelor Unite creează oportunități pentru Rusia, care încearcă să readucă în discuție revendicările formulate înaintea invaziei Ucrainei.
„Moscova nu putea să rateze această uriașă oportunitate dată de reașezarea strategică și încearcă brutal să impună ritmul și agenda negocierilor, readucând în prim-plan pretențiile din decembrie 2021: limitarea extinderii NATO și restrângerea prezenței militare aliate pe flancul estic. Oficialii ruși avansează inclusiv posibilitatea unor pacte bilaterale de neagresiune cu state membre NATO, în timp ce informațiile publicate ieri de BILD, încă neconfirmate oficial, indică revendicări și mai radicale privind Finlanda, statele baltice și Republica Moldova”, avertizează fostul ministru al Apărării.
Mihai Fifor: Rusia încearcă să renegocieze întreaga arhitectură de securitate europeană
Fifor acuză Rusia că încearcă să folosească negocierile pentru încheierea războiului din Ucraina drept instrument de renegociere a întregii arhitecturi de securitate europene.
„După aproape cinci ani de război ilegal de agresiune împotriva Ucrainei, Rusia pretinde să negocieze nu doar încheierea conflictului pe care l-a declanșat, ci însăși ordinea de securitate a Europei. Un stat agresor revendică dreptul de a decide viitorul strategic al altor națiuni suverane”, susține Mihai Fifor.
Fostul ministru consideră că redefinirea rolului american în NATO și revendicările Moscovei creează împreună un risc strategic major.
„Aici se află gravitatea momentului. Washingtonul își redefinește rolul în NATO, iar Moscova exploatează spațiul strategic astfel creat pentru a muta centrul negocierilor de la încheierea războiului din Ucraina la ceva incomparabil mai amplu și mai periculos: renegocierea întregii arhitecturi de securitate europene”, explică acesta.
Avertisment pentru Europa: „Trebuie să se adune urgent și să reacționeze”
În mesajul său, Mihai Fifor critică dependența îndelungată a Europei de garanțiile de securitate americane și lipsa unei coordonări politice suficient de puternice între statele europene.
„Cum istoria se răzbună în cel mai cinic mod cu putință, Europa se trezește brusc confruntată cu propriile marote: iluzia că pacea este ireversibilă, că securitatea continentului poate fi garantată la nesfârșit de alții și că unitatea politică europeană poate rămâne un obiectiv mereu amânat. Ca după o lovitură în plex, Europa descoperă că noua ordine globală o ajunge din urmă și o găsește pe picior greșit. Trebuie să se adune urgent și să reacționeze. Unitar, ferm, fără echivoc”, transmite fostul ministru.
În opinia sa, statele europene trebuie să respingă orice încercare de negociere a principiilor fundamentale ale securității continentului cu Moscova.
„Principiile fundamentale ale arhitecturii de securitate europene nu se negociază cu Moscova. De fermitatea vocii europene depinde nu doar securitatea continentului, ci și locul Europei în noul echilibru strategic global”, subliniază Mihai Fifor.
Negocierile de la Abu Dhabi și reuniunile de la Dublin. Fifor critică lipsa unei voci europene comune
Fostul ministru al Apărării invocă negocierile de la Abu Dhabi, unde, potrivit afirmațiilor sale, Europa nu a avut o reprezentare comună, precum și reuniunile liderilor europeni de la Dublin.
„Semnalele ultimelor zile sunt cât se poate de serioase. La Abu Dhabi, Europa nu a avut o reprezentare comună la masa negocierilor. Nu întâmplător, Giorgia Meloni a avertizat apăsat săptămânile trecute, în scrisoarea adresată lui Antonio Costa, asupra fragmentării europene și a lipsei de coordonare. În acest context, prezența lui Elbridge Colby în Europa capătă o semnificație strategică aparte. Ea precedă deciziile Washingtonului privind reconfigurarea dispozitivului militar american pe continent, în perspectiva NATO 3.0. Iar reuniunile de la Dublin — summitul Comunității Politice Europene și reuniunea informală a liderilor UE — au conturat imaginea unei Europe care încă își caută vocea”, afirmă Mihai Fifor.
Fostul ministru consideră că anunțul privind formarea unei echipe europene de negociere reprezintă un progres, dar nu garantează existența unei poziții strategice comune.
„Acordul anunțat de Antonio Costa privind constituirea unei echipe europene de negociere, formată din instituțiile UE și cinci state - Franța, Germania, Italia, Polonia și Regatul Unit - este un pas înainte. Dar reprezentarea comună nu înseamnă, de la sine, și o poziție strategică unitară”, atrage atenția acesta.
„Europa riscă să devină obiectul unor negocieri asupra propriului viitor”
Mihai Fifor avertizează că Rusia încearcă să preia inițiativa diplomatică și să stabilească termenii unor negocieri care ar putea afecta direct securitatea statelor europene.
„În tot acest timp, Rusia accelerează. Încearcă să preia inițiativa și să impună agenda unor negocieri ale căror implicații depășesc cu mult războiul din Ucraina. Iar pericolul este tocmai acesta: Europa riscă să devină obiectul unor negocieri asupra propriului viitor, în loc să fie cea care stabilește limitele a ceea ce poate fi negociat”, avertizează fostul ministru al Apărării.
Avertisment pentru România: „Nu este suficient să fim în prima linie a riscurilor dacă rămânem în linia a doua a deciziilor”
Fostul ministru susține că România se află într-o poziție strategică vulnerabilă, având în vedere proximitatea războiului din Ucraina, infrastructura militară aliată și interesele naționale din regiunea Mării Negre.
„Pentru România, consecințele pot fi directe. Avem războiul la frontieră, infrastructură militară strategică aliată și interese vitale în Marea Neagră. Dar geografia nu se transformă automat în influență diplomatică. Polonia și Statele Baltice au înțeles că relevanța strategică trebuie susținută prin poziții clare și alianțe politice solide în interiorul Europei. Nu este suficient să fim în prima linie a riscurilor dacă rămânem în linia a doua a deciziilor”, susține Mihai Fifor.
Atac dur la Ilie Bolojan și Oana Țoiu. Fifor acuză pierderea influenței României
Mihai Fifor lansează critici dure la adresa lui Ilie Bolojan și a ministrului de Externe, Oana Țoiu, pe care îi consideră responsabili pentru ceea ce descrie drept o perioadă de subreprezentare diplomatică a României.
„Ultimul an și jumătate, cu Bolojan, analfabet funcțional în politica externă, și cu Oana Țoiu, o catastrofă în fruntea diplomației românești, a însemnat timp prețios pierdut. O perioadă de subreprezentare în momente esențiale pentru redesenarea arhitecturii de securitate europene”, acuză fostul ministru al Apărării.
Fifor afirmă că discuțiile privind reorganizarea securității continentului nu reprezintă o evoluție recentă și că pregătirea diplomatică ar fi trebuit să înceapă cu mult înainte.
„Să ne înțelegem. Discuția despre o nouă arhitectură de securitate nu a apărut ieri. Doar pentru neavizați este o noutate. Cine cunoaște mecanismele diplomației internaționale știe că asemenea negocieri se pregătesc cu mult înainte de a deveni publice. Joaca de-a guvernarea a lui Bolojan vine cu un preț. Nu doar economic, ci și strategic. Un preț măsurat în pierderea relevanței României tocmai când marile puteri discută regulile noii ordini de securitate”, afirmă Mihai Fifor.
Mihai Fifor cere o reacție fermă a Europei și o implicare diplomatică mai puternică a României
Fostul ministru al Apărării solicită o reacție politică mai fermă din partea statelor europene și o implicare diplomatică mai puternică a României.
„Europa nu își mai poate permite ezitări, orgolii naționale și improvizații diplomatice. O Europă căreia i se cere să își asume responsabilitatea propriei apărări trebuie să își asume și autoritatea politică asupra propriului destin. Altfel, riscă să suporte costurile securității sale, în timp ce alții îi stabilesc condițiile”, subliniază Mihai Fifor.
În ceea ce privește România, fostul ministru avertizează că actualul context internațional impune o consolidare urgentă a poziției diplomatice.
„Cât despre România, trebuie să se ridice la înălțimea istorică a acestui moment. Să înțeleagă gravitatea schimbărilor, să își apere interesele și să își recapete vocea în marile decizii care privesc securitatea Europei. Cât încă mai este timp. Pentru că se dovedește din nou că istoria nu îi iartă pe cei care nu înțeleg vremurile pe care le trăiesc”, încheie Mihai Fifor mesajul publicat pe Facebook.
Comentarii (0)
Articole similare
ExternAlertă alimentară în Arad, după o suspiciune de toxiinfecţie alimentară: trei persoane au ajuns la spital după ce ar fi consumat telemea
ExternAlegeri în SUA: Statul Alaska alege primul guvernator democrat în ultimii 28 de ani, după ce a învins trei candidați republicani, inclusiv pe cel susținut de Trump
ExternFilmul „FJORD”, de Cristian Mungiu, a primit 5 nominalizări la Premiile Academiei Europene de Film
Extern