PSD îi cere lui Fritz să renunțe la șefia USR și la banii de partid 'dacă mai are un strop de demnitate', după motivarea ÎCCJ: 'Să își caute de lucru în mediul privat'

PSD îi cere lui Dominic Fritz să renunțe la conducerea USR și la remunerația primită de la partid, după publicarea motivării ÎCCJ în dosarul privind conflictul de interese administrativ. „Dacă mai are un strop de demnitate”, să „își caute de lucru în mediul privat”, transmit social-democrații, care solicită și o anchetă pentru abuz în serviciu împotriva prefectului de Timiș.

Social-democrații solicită și o anchetă penală împotriva prefectului de Timiș, acuzându-l că ar fi încercat să limiteze consecințele deciziei definitive la o sancțiune financiară.

Comunicatul mută disputa de la mandatul de primar al Timișoarei, încheiat la sfârșitul lunii septembrie, la conducerea USR și la banii încasați de Fritz din partea partidului. PSD susține că motivarea instanței îi impune liderului USR o retragere „morală și politică”.

Hotărârea privește un conflict de interese administrativ, nu o condamnare penală, deși PSD folosește repetat termenul „condamnat” în comunicat. Cererea de renunțare la conducerea USR reprezintă poziția politică a social-democraților.

PSD atacă funcția și remunerația lui Fritz: „Și-au compromis total dreptul” de a da lecții de moralitate

Social-democrații susțin că motivarea Înaltei Curți afectează credibilitatea politică a liderului USR și a partidului său.

„PSD consideră că motivarea Înaltei Curți de Casație și Justiție îl obligă moral și politic pe condamnatul Dominic Fritz să renunțe la funcția de președinte USR. Prin această condamnare, motivată temeinic de Înalta Curte, Fritz și USR și-au compromis total dreptul de a se mai erija ca instanțe morale ale politicii românești”, transmite Biroul de presă al PSD.

Partidul îi cere lui Fritz să renunțe și la ceea ce numește „sinecura de mii de euro de partid”. Comunicatul nu indică o sumă exactă și nu prezintă documente privind remunerația: „Așadar, dacă mai are un strop de demnitate, Dominic Fritz ar trebui să renunțe la sinecura de la partid, plătită cu mii de euro din banii de subvenție ai USR și să își caute de lucru în mediul privat, unde lucrează din greu mulți dintre votanții pe care i-a înșelat.”

Împrumutul de 25.000 de lei și documentul care a declanșat dosarul

Dosarul pornește de la un împrumut de 25.000 de lei, acordat pentru campania electorală din 2020 de arhitectul Răzvan Negrișanu, consilier local USR.

ANI a constatat că, după preluarea mandatului de primar, Fritz a semnat un referat pentru o documentație urbanistică de care era legată firma creditorului său. Raportul de evaluare a fost menținut de instanțe, iar ÎCCJ a respins definitiv recursul pe 18 iunie 2026.

După cum ȘTIRIPESURSE.RO a relatat în materialul despre motivarea ÎCCJ, judecătorii au respins apărarea potrivit căreia semnătura ar fi fost o simplă formalitate. Instanța a reținut că Fritz cunoștea relația financiară cu beneficiarul indirect al actului și că participarea la procedură a rezultat dintr-o decizie „conștientă și deliberată”.

Motivarea explică și că, pentru constatarea conflictului de interese administrativ, nu era necesară demonstrarea intenției de favorizare: conta exercitarea atribuției într-o situație în care exista obligația de abținere.

PSD folosește aceste considerente pentru a susține că liderul USR și-ar fi utilizat funcția în interesul „clientelei politice”.

Prefectul de Timiș, vizat de o nouă cerere de anchetă

Comunicatul cere și deschiderea unei cercetări penale pentru abuz în serviciu împotriva prefectului de Timiș, Paul Finta.

„Totodată, motivarea instanței reclamă deschiderea unei cercetări penale pentru abuz în serviciu, împotriva prefectului de Timiș care a încercat să-l scape pe Fritz de răspunderea legală”, susține PSD.

Disputa privind sancțiunea nu este nouă. În august, prefectul a anunțat diminuarea indemnizației lui Fritz cu 10% pentru șase luni. PSD a cerut atunci contestarea ordinului și intervenția autorităților, susținând că decizia definitivă trebuia să conducă la încetarea mandatului.

Prin urmare, sancțiunea financiară invocată în comunicat nu a fost o amendă contravențională, ci o reducere a indemnizației. Acuzația de abuz în serviciu este formulată de PSD; comunicatul nu anunță existența unei anchete penale împotriva prefectului.

Interdicția de trei ani și argumentul alegerilor până în 2030

PSD insistă asupra pasajelor din motivare referitoare la proporționalitatea interdicției de a ocupa funcții eligibile.

„Însă, Înalta Curte a arătat că «interdicția de mai ocupa funcții eligibile pe o durată de trei ani, nu este, în principiu, disproporționată în raport cu obiectivul combaterii corupției instituționale, având în vedere gravitatea atingerii aduse interesului public care rezultă din actele de corupție și din conflictele de interese»”, afirmă partidul.

În proces, Fritz a invocat efectele interdicției asupra carierei sale politice, inclusiv asupra posibilității de participare la alegerile locale și parlamentare din 2028, europarlamentarele din 2029 și prezidențialele din 2030.

Invocarea acestor scrutine în apărarea juridică nu echivalează cu anunțarea unei candidaturi prezidențiale. Motivarea consemnează argumentul privind impactul sancțiunii asupra mai multor cicluri electorale.

ÎCCJ a recunoscut caracterul sever al consecințelor politice, dar a arătat că interdicția este limitată în timp și nu îi suprimă dreptul de a munci, inclusiv în mediul privat.

Fritz a pierdut mandatul de primar, dar a anunțat că rămâne în fruntea USR

Mandatul lui Dominic Fritz la Primăria Timișoara s-a încheiat la sfârșitul lunii septembrie, în contextul aplicării noilor prevederi ale legislației privind integritatea. Atribuțiile de primar au fost preluate de viceprimarul Ruben Lațcău.

Fritz a contestat caracterul măsurii, considerând-o un atac politic, și a anunțat că își continuă activitatea la conducerea USR.

Anterior, liderul USR susținuse că modificarea legislativă introduce o sancțiune retroactivă. - >>> Curtea Constituțională a validat însă prevederile contestate privind încetarea funcției.

Noua solicitare a PSD vizează astfel poziția politică pe care Fritz a păstrat-o după plecarea din administrația locală.