Procurorii din CSM avertizează înaintea negocierilor de la Cotroceni: Grila salarială „se îndepărtează în mod flagrant” de echilibrul puterilor

Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii intervine în disputa privind noua Lege a salarizării, cu o zi înaintea consultărilor politice convocate de președintele Nicușor Dan la Palatul Cotroceni. Procurorii reclamă că formula de coeficienți vehiculată pentru magistrați afectează poziția Justiției în raport cu celelalte puteri, acuză lipsa unei consultări efective a CSM și resping orice diferențiere între salarizarea judecătorilor și cea a procurorilor.

Secția pentru procurori arată că a luat act de consultarea programată joi, 20 august, la Palatul Cotroceni, unde președintele Nicușor Dan urmează să discute cu liderii politici proiectul Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice.

„În acest context, Secția reafirmă nevoia ca orice lege de salarizare să respecte rolul și locul justiției într-o societate democratică, reflectate într-o poziție de echilibru față de celelalte puteri ale statului, în condițiile în care formula de coeficienți de salarizare vehiculată în spațiul public se îndepărtează în mod flagrant de la acest echilibru necesar”, transmite Secția pentru procurori.

Procurorii reclamă că CSM nu a fost consultat efectiv

Un al doilea reproș privește modul în care a fost pregătită reforma. Secția pentru procurori susține că o modificare atât de amplă a sistemului de salarizare nu poate fi făcută fără participarea efectivă a categoriilor profesionale vizate și afirmă că, până în prezent, CSM nu a beneficiat de o asemenea consultare.

„O reconfigurare a sistemului de salarizare a personalului plătit din fonduri publice trebuie să se realizeze cu consultarea efectivă a tuturor categoriilor vizate, ceea ce nu s-a întâmplat până la acest moment cu Consiliul Superior al Magistraturii, ca instituție reprezentativă a sistemului judiciar”, se arată în comunicat.

Mesajul vine în plin proces de negociere a proiectului. Nicușor Dan a mai avut, pe 11 august, o rundă de consultări la Cotroceni cu liderii PSD, PNL, USR și UDMR, însă discuțiile s-au încheiat fără un acord politic asupra formei legii.

Secția respinge diferențe salariale între judecători și procurori

Secția pentru procurori introduce și o temă distinctă față de criticile formulate anterior de reprezentanții judecătorilor: eventuala diferențiere salarială în interiorul magistraturii.

Procurorii consideră „nejustificată orice discriminare între nivelul salarizării judecătorilor și al procurorilor” și invocă regulile comune privind accesul și cariera în magistratură, precum și regimul similar de incompatibilități și interdicții.

„Secția consideră nejustificată orice discriminare între nivelul salarizării judecătorilor și al procurorilor, având în vedere condițiile identice de admitere în profesie și promovare în carieră, precum și regimul comun de interdicții și incompatibilități, orice altă abordare conducând la crearea unei ierarhii artificiale în interiorul corpului magistraților”, se arată în comunicat.

Poziția este semnificativă în condițiile în care Constituția consacră independența judecătorilor, în timp ce procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiilor legalității, imparțialității și controlului ierarhic. Secția pentru procurori argumentează însă că aceste diferențe constituționale de statut nu justifică o ierarhizare salarială între cele două categorii de magistrați.

Ambele Secții ale CSM pun presiune înaintea reuniunii decisive

Intervenția Secției pentru procurori vine în aceeași zi în care Secția pentru judecători și membrii aleși ai CSM reprezentând societatea civilă au lansat, separat, o critică mult mai amplă la adresa grilelor salariale propuse.

Reprezentanții judecătorilor au reclamat, între altele, că președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție este poziționat în proiect sub miniștri, consilieri prezidențiali și lideri de grup parlamentar, iar un judecător al ÎCCJ cu vechime maximă ar avea un coeficient inferior celui al primarului general al Capitalei. Ei au susținut că o asemenea construcție nu reprezintă numai o problemă salarială, ci o „opțiune de poziționare instituțională” a puterii judecătorești.

Prin cele două luări de poziție, componentele CSM transmit astfel, înaintea negocierilor politice de joi, că forma finală a legii riscă o opoziție puternică din partea sistemului judiciar dacă actualele raporturi salariale sunt păstrate.

Presiune pentru adoptarea legii până la 31 august

Negocierile au loc și sub presiunea calendarului PNRR. Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a afirmat pe 10 august că reforma reprezintă un jalon de care depinde deblocarea a aproximativ 770 de milioane de euro și că legea trebuie adoptată și promulgată până la 31 august 2026. El spunea atunci că proiectul discutat presupune aproximativ 12 miliarde de lei pentru corectarea inechităților salariale.

Joi, de la ora 14:00, Nicușor Dan urmează să aibă o nouă discuție politică la Cotroceni cu liderii fostei coaliții, după negocierile tehnice desfășurate în aceste zile.