Predoiu îl acuză pe Fritz că pune în pericol relația cu SUA și îi cere lui Bolojan să clarifice viitoarea alianță PNL-USR

Fostul ministru de Interne Cătălin Predoiu lansează un atac dur la adresa președintelui USR, Dominic Fritz, după ce acesta l-a catalogat pe președintele american Donald Trump drept „lame duck”, în urma victoriei democraților la alegerile pentru Congresul SUA. Predoiu consideră că declarația liderului USR este o dovadă de superficialitate politică și un afront la adresa principalului partener strategic al României. Totodată, fostul ministru îi cere președintelui PNL, Ilie Bolojan, să clarifice direcția politicii externe a liberalilor în perspectiva unei eventuale alianțe cu USR.

Reacția lui Predoiu vine după ce Dominic Fritz a salutat victoria democraților în alegerile americane de la 3 noiembrie, susținând că Donald Trump a devenit un președinte lipsit de putere în Congres.

„Dl Fritz, președinte de partid de 9%, numește pe dl Trump, Președintele SUA, «lame duck», ironic, desigur, cert nepoliticos. Dl Fritz preia limbajul politic al democraților americani în disputa lor cu președintele Trump, repetând o greșeală pe care o fac și alți politicieni români: importă în România «războaiele» politice interne din alte țări, confundă propriile simpatii ideologice cu interesul național și ajung să se poziționeze împotriva unor obiective strategice ale propriei țări”, a scris Cătălin Predoiu pe Facebook.

Fostul ministru și-a continuat atacul folosind o expresie ironică, inspirată de formularea liderului USR.

„Doar dacă nu cunoști mecanismele constituționale ale SUA și realitățile politice americane sau vrei cu orice chip să pari cumva un «stupid duck» faci o astfel de afirmație”, a afirmat Predoiu.

Predoiu: „Este un afront la adresa SUA”

Cătălin Predoiu susține că declarațiile liderului USR depășesc limitele unei simple dispute politice și pot afecta modul în care România se raportează la principalul său partener strategic.

„O astfel de afirmație nu se face din partea unui șef de partid dintr-o țară parteneră. Nu este doar un afront la adresa unei persoane, este un afront la adresa SUA, pentru că Președintele SUA, indiferent cine este acesta, reprezintă SUA. Dl Fritz continuă astfel o serie jenantă de exprimări nepoliticoase la adresa Președintelui SUA, implicit la adresa SUA, ale unor foști oficiali guvernamentali români”, a transmis fostul ministru.

Predoiu consideră că Dominic Fritz are dreptul să își exprime opiniile despre politica americană, dar avertizează că acestea trebuie formulate cu responsabilitate, ținând cont de interesele strategice ale României.

„Domnul Fritz are, desigur, dreptul la opinii politice. Dar una este să analizezi evoluțiile politice de la Washington și alta să tratezi cu superficialitate și impolitețe poziția președintelui principalului partener strategic al României. Un președinte american aflat la al doilea mandat nu este un președinte lipsit de putere. Constituția Statelor Unite este foarte clară în privința atribuțiilor sale. Iar realitatea geopolitică este și mai clară”, a subliniat Predoiu.

Fostul ministru a invocat inclusiv situația de securitate din regiunea Mării Negre și războiul din Ucraina, arătând că România nu își poate permite să transforme relația cu Washingtonul într-un subiect de dispută ideologică.

„România se află într-o regiune afectată direct de războiul din Ucraina, de amenințări hibride și de competiția strategică din zona Mării Negre. În acest context, relația cu Statele Unite nu poate fi tratată ca un exercițiu de retorică politică. Este o chestiune de interes național. Deci, cu atât mai condamnabil este să lansezi o astfel de ironie dintr-o țară aflată în zonă de conflict militar, cu un context de securitate complicat. Este la limita iresponsabilității în raport cu propriile interese naționale”, a adăugat acesta.

Disputa vine după victoria istorică a democraților în SUA

Declarațiile care au provocat reacția lui Predoiu au fost făcute miercuri dimineață de Dominic Fritz, după ce Partidul Democrat a obținut controlul ambelor camere ale Congresului american, în urma alegerilor intermediare din 3 noiembrie.

„Bună dimineața istorică! Măcel electoral în SUA – democrații au obținut o victorie copleșitoare și vor avea o majoritate clară în ambele camere ale Congresului. Donald Trump devine «lame duck», îi mai rămân doi ani de președinție fără putere în Congres”, a scris Fritz.

Liderul USR a susținut că rezultatul alegerilor reprezintă și un semnal pentru politica românească, inclusiv pentru PSD, și a afirmat că mișcarea politică MAGA, asociată lui Donald Trump, va deveni istorie.

„MAGA va fi istorie, iar România trebuie să construiască parteneriatul strategic cu SUA fără să se mai întortocheze ideologic în direcția extremei drepte. Suntem europeni și pe baza intereselor noastre comune putem fi parteneri cu SUA fără să aplecăm capul”, a transmis președintele USR.

Termenul „lame duck”, tradus literal prin „rață șchioapă”, este utilizat frecvent în politica americană pentru a descrie un oficial aflat spre finalul mandatului, care nu mai poate candida pentru realegere sau a cărui influență politică este diminuată. Expresia nu reprezintă, în sine, o insultă, fiind consacrată în limbajul politic și constituțional american.

Donald Trump se află la al doilea mandat prezidențial, iar victoria democraților în Congres îi va limita considerabil capacitatea de a-și promova agenda legislativă. Totuși, președintele american își păstrează atribuțiile constituționale, inclusiv în domeniul politicii externe, al apărării și al conducerii executivului federal.

Noile majorități democrate își vor prelua atribuțiile în ianuarie 2027, când se va reuni noul Congres.

Predoiu îi cere lui Bolojan să explice alianța cu USR

Dincolo de disputa privind politica americană, Cătălin Predoiu mută confruntarea în interiorul politicii românești și pune sub semnul întrebării apropierea dintre PNL și USR.

Fostul ministru susține că declarațiile lui Fritz ar trebui să determine conducerea liberală să clarifice ce viziune comună poate avea cu USR în privința relațiilor cu Statele Unite.

„Am susținut constant că Parteneriatul Strategic cu SUA trebuie consolidat prin proiecte concrete: investiții americane, energie, infrastructură, tehnologii, industrie de apărare și cooperare instituțională. Nu este suficient să declarăm că suntem parteneri strategici. Trebuie să și acționăm în consecință”, a afirmat Predoiu.

Acesta cere USR să prezinte proiectele concrete prin care a contribuit la dezvoltarea cooperării româno-americane.

„Cred că USR are de explicat ce poziție are față de aceste proiecte și ce a făcut concret pentru susținerea lor. Declarațiile neprofesioniste despre politica americană nu pot ține locul unor răspunsuri privind interesele economice și strategice ale României”, a continuat fostul ministru.

Predoiu îl vizează direct și pe Ilie Bolojan, președintele PNL, pe care îl avertizează că diferențele dintre cele două partide nu pot fi ignorate în perspectiva unei alianțe.

„Există și o dimensiune politică internă ridicată de ieșirea în decor a dlui Fritz. PNL, condus de dl președinte Ilie Bolojan, trebuie să clarifice ce viziune comună asupra politicii externe și a Parteneriatului Strategic cu SUA poate construi alături de USR. Diferențele de abordare nu dispar printr-o alianță electorală. Iar politica externă nu poate deveni un teren al improvizațiilor dictate de competiția dintre partide”, a avertizat Predoiu.

Acuzații privind „topirea ideologică” a PNL în USR

Într-unul dintre cele mai dure pasaje ale postării, Cătălin Predoiu sugerează că PNL riscă să își piardă identitatea politică prin apropierea de formațiunea condusă de Dominic Fritz.

Fostul ministru vorbește despre o presupusă „topire ideologică” a liberalilor în USR, proces pe care îl consideră început încă din 2025.

„USR, condus de dl Fritz, este partidul cu care PNL, condus de dl președinte Bolojan, se pregătește să se alieze politic și electoral; de fapt, USR ar fi partidul în care PNL deja se «topește ideologic» și prin «infuzie» de personal «reformist», prin nume gen Pâslaru și Gheorghiu, progresiv, încă din 2025, programat. Deci, care va fi poziția PNL, dincolo de declarații, după eventuala formare a unei alianțe cu USR?!”, a scris Predoiu.

Declarațiile vin în contextul tensiunilor din interiorul PNL privind raportarea la USR și la PSD, dar și viitoarele alianțe electorale.

În iunie 2026, Predoiu a demisionat din funcția de prim-vicepreședinte al PNL, pe fondul conflictelor interne legate de conducerea partidului și de strategia politică promovată de Ilie Bolojan.

De cealaltă parte, Dominic Fritz a vorbit în repetate rânduri despre posibilitatea colaborării electorale dintre USR și PNL în perspectiva alegerilor din 2028, deși a exclus o fuziune a celor două formațiuni.

Replica la afirmația lui Fritz: „Eu nu mă lipesc de domnul Predoiu”

În finalul postării, Cătălin Predoiu revine și asupra unei declarații recente a lui Dominic Fritz, care afirmase că nu dorește o apropiere politică de fostul ministru de Interne.

La sfârșitul lunii octombrie, liderul USR a afirmat că în PNL există două tabere, una care ar prefera revenirea la o colaborare cu PSD și alta, reprezentată de Ilie Bolojan, care urmărește formarea unui pol reformist.

„Eu nu mă lipesc de domnul Predoiu. Dacă PNL își dorește o cale reformistă, atunci ușile noastre sunt deschise”, declarase Fritz.

Fostul ministru îi răspunde acum, cerându-i să prezinte propriile realizări politice și administrative.

„În privința declarației recente a domnului Fritz că nu dorește «să se lipească de Predoiu», nu am nicio preocupare. Fiecare om politic răspunde pentru propriul bilanț. Eu mi-l asum pe al meu, cu rezultate, dificultăți și lucruri rămase de făcut. Dar, pentru un șef de partid, respectiv pentru dl Fritz, întrebarea esențială ar fi: cu ce se «lipește» dânsul de istoria țării, cu ce serviciu făcut țării, cu ce realizare concretă? Personal sau în echipă”, a transmis Predoiu.

Acesta aduce în discuție și crizele de alimentare cu apă produse în urma intervențiilor asupra unor baraje, solicitând clarificarea responsabilităților administrative.

„La capitolul «muncă în echipă», domnul Fritz ar putea explica și responsabilitățile celor implicați în golirea celor două baraje, în urma căreia populația din trei județe a rămas fără apă. O asemenea situație ridică întrebări serioase despre competență, coordonare și răspundere administrativă”, a afirmat fostul ministru.

Predoiu își încheie mesajul reiterând că lipsa unor proiecte concrete de cooperare economică cu Statele Unite ar reflecta, în opinia sa, o insuficientă preocupare pentru interesele strategice ale României.