Parchetul contestă lăsarea în libertate a procurorului Bucurică, acuzat că a folosit ilegal un pistol letal, în timpul unei intervenţii a Poliţiei

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a contestat decizia judecătorilor de a-l elibera pe procurorul Radu George Bucurică de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, suspectat că a folosit ilegal un pistol letal. Contestaţia va fi judecată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Contestația depusă la CA Alba Iulia

La Curtea de Apel Alba Iulia a fost înaintată contestaţie cu privire la decizia instanţei de a respinge propunerea de arestare preventivă a procurorului Radu George Bucurică de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, au transmis reprezentanţii Curţii de Apel Alba Iulia. 

 După finalizarea motivării hotărârii judecătoreşti prin care magistratul a fost lăsat în libertate, dosarul va fi înscris pe rolul ICCJ, care va judeca această contestaţie. Acest lucru se va întâmpla, cel mai probail, la finalul acestei săptămâni.

De ce a fost reținut inițial procurorul

 Procurorul a fost reţinut şi apoi prezentat instanţei de judecată, fiind suspectat de mai multe infracţiuni după ce a intrat într-o discotecă având un pistol letal, pe care îl deţinea ilegal, dar şi un cuţit şi un spray lacrimogen. Când poliţiştii i-au cerut să se legitimeze, a devenit recalcitrant. Apoi a încercat să fugă, iar când a fost prins, a folosit arma.

 Incidentul a avut loc la sfârşitul săptămânii trecute, la discoteca din localitatea Ribiţa, judeţul Hunedoara.

Ce a reclamat procurorul Bucurică

Cu mai puțin de trei săptămâni înainte de incidentul din Hunedoara în urma căruia a fost reținut după ce ar fi folosit un pistol letal, procurorul Radu George Bucurică, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, formula o plângere penală cu un conținut ieșit din comun: un presupus grup infracțional transnațional format inclusiv din politicieni de rang înalt, șefi din parchete, polițiști și jandarmi ar încerca să-i fure terenuri de zeci de milioane de euro și chiar să-l asasineze.

Documentul, semnat electronic de Bucurică la 22 iulie 2026, descrie un scenariu care, prin amploarea și natura susținerilor, seamănă mai degrabă cu intriga unui thriller de spionaj decât cu o plângere penală obișnuită: gaze introduse în apartament pentru a-l adormi, o sinucidere care urma să-i fie înscenată, „grupuri de asalt” comparabile cu trupele rusești OMON, muniție pentru străpungerea blindajului, pereți falși și un șifonier asemănător unei uși secrete folosite de agenții GRU, pe care magistratul spune că ar fi văzut-o într-un reportaj BBC.

Plângerea este cu atât mai relevantă în contextul actual cu cât Bucurică a declarat luni, înainte de judecarea propunerii de arestare preventivă, că poartă armă pentru a se apăra de oameni care încearcă să îl asasineze, identificând amenințarea drept „mafia din Banat”.

Un grup care ar fi vrut să „subjuge” instituțiile statului

În debutul plângerii, Bucurică reclamă existența unui grup infracțional organizat căruia îi atribuie o gamă impresionantă de infracțiuni: violarea domiciliului și a vieții private, falsuri, furt de înscrisuri și date informatice, acces ilegal la baze de date, înșelăciuni, ticluirea de probe, șantaj și chiar omor. Prejudiciul pe care spune că s-ar încerca să i-l provoace ar fi de aproximativ 30 de milioane de euro.

Procurorul susține că, începând din 26 mai, persoane necunoscute ar fi pătruns în locuința și biroul său, fiind coordonate de un „grup infracțional transnațional” care ar include, în România, „politicieni de rang înalt, procurori cu funcții de conducere”, polițiști, jandarmi și șefi ai altor structuri ale statului. Scopul final atribuit acestei rețele este nici mai mult, nici mai puțin decât „subjugarea instituțiilor Statului Român” în folosul organizației criminale.

Miza concretă ar fi, în versiunea lui Bucurică, mai multe terenuri din comuna Periș. Documente referitoare la acestea ar fi fost înlocuite cu unele false pentru ca terenurile să fie mutate într-o zonă mai puțin valoroasă și să îi fie modificate cotele de proprietate. Magistratul estimează că proprietățile valorează deja câteva milioane de euro și că ar urma să ajungă la aproximativ 30 de milioane după dezvoltarea zonei din apropierea Paradisului Verde Corbeanca. Tot el susține că adversarii săi ar fi pregătit mai multe „înscenări judiciare” pentru a-l face să dispară suficient timp încât falsurile să nu fie observate.