Moise Guran îl taxează dur pe Nicușor Dan și face un calcul ironic: „Dumnezeu are scor mai bun”

Economsitul și jurnalist Moise Guran îl critică în termeni ironici pe președintele Nicușor Dan, susținând că problema nu ține de credința acestuia sau de aparițiile sale publice, ci de modul în care își exercită atribuțiile și de semnalele pe care le transmite prin propriile decizii. Jurnalistul invocă inclusiv întârzierea nominalizării unui premier și atitudinea șefului statului față de Armată.

Moise Guran: „E mai grav faptul că nu nominalizează un premier”

Într-o postare publicată pe pagina sa de Facebook, Moise Guran susține că participarea președintelui la manifestări religioase sau vestimentația aleasă în anumite împrejurări nu ar trebui să reprezinte principalele motive de critică.

În schimb, acesta consideră mult mai important modul în care Nicușor Dan își îndeplinește responsabilitățile prezidențiale.

“N-aș judeca foarte tare faptul că președintele se tot umblă pe la biserici, sau că ar fi cel mai habotnic matematician din lume, sau că de ce s-a dus la neamuri în pantaloni scurți.

Omul are dreptul prin constituție și la credință și la pantaloni scurți (la o chestie nici nu i se interzice să se facă de râs), în timp ce faptul că e șefu la System sau la CSAT nu implică obligații constituționale.

Adică e mai grav faptul că nu nominalizează un premier, subminând de facto puterea executivă, decât oricare din astea”, scrie Guran.

Ironii: mai bine ne-am apuca de acatiste și de băgat bani la cutia milei

Guran își continuă argumentația punând în paralel manifestarea publică a credinței și participarea șefului statului la evenimente cu caracter militar.

În opinia sa, comportamentul președintelui ajunge să transmită, chiar și involuntar, un mesaj despre încrederea în capacitatea Armatei Române de a apăra țara.

Jurnalistul face referire și la dronele ajunse pe teritoriul României și recurge la o comparație ironică între protecția divină și capacitatea de apărare a Armatei.

În final, acesta extinde ironia asupra modului în care românii se raportează la finanțarea statului și la investițiile în apărare.

“Nicușor Dan transmite niște mesaje, ca de obicei, involuntare:

- credința e ceva foarte personal, dar la fel este și încrederea/neîncrederea în capacitatea Armatei Române de a apăra țara;

- religia este o manifestare publică și neobligatorie a credinței, iar participarea la o defilare militară, de exemplu de Ziua Marinei, este, cam la fel, o manifestare publică a ne/încrederii;

- nu dau cu parul, dar chiar e matematic/statistic - la zecile de drone care au căzut în România fără să facă victime, față de numai trei doborâte de Armata Română, probabil președintele a calculat că Dumnezeu are scor mai bun și că mai probabil ne va apăra El de ruși, decât are încredere că ne va apăra Armata Română.

Singura problemă ar fi că dacă toți am gândi ca Nicușor Dan, în loc să ne plătim impozitele ca să finanțăm statul și să ia F-16 sau corvete, mai bine ne-am apuca de acatiste și de băgat bani la cutia milei.

Noroc că modul de gândire al președintelui se întâlnește “dăcât” cu 80-90% dintre români!

Restul îl bârfim pe Facebook și ne plângem că n-am avut noroc la alegeri. Păi, exact! …poate niște acatiste ar fi ajutat! ”