Mitul industriei comuniste / Cum arăta „industria care producea de toate” cu trei luni înainte de Revoluție

Din discursul nostalgic despre perioada Ceaușescu nu lipsește niciodată idealizarea industriei, considerată drept una dintre marile realizări ale regimului. România ar fi produs aproape orice, de la bunuri de consum și utilaje până la camioane, tractoare, locomotive, avioane și instalații industriale.
Documentele interne ale regimului spun însă o poveste complet diferită. Un raport al Securității din 30 septembrie 1989, publicat de Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), descrie o industrie aflată în blocaj, în care marile uzine nu reușeau să-și îndeplinească planurile din cauza lipsei materiilor prime, a componentelor și a banilor pentru salarii.
Întreprinderea de Autocamioane Brașov – Planul raportat îndeplinit, dar producția nu exista
În raportul Securității scrie că starea de spirit a muncitorilor de la Întreprinderea de Autocamioane Brașov era, în septembrie 1989, „necorespunzătoare”. De vină ar fi fost nerealizarea lunară a planului și a fondului de retribuire.
Problemele erau atât de mari încât raportările oficiale ale producției ajunseseră să fie puse sub semnul întrebării chiar de informațiile culese de Securitate.
Criza de materii prime
Și nu era singura situație. La Autocamioane Brașov lipseau, printre altele, oțeluri speciale de la Laminorul Brăila și Combinatul Siderurgic Reșița, anvelope de la Danubiana București și Florești, grund și vopsele de la Policolor București și Azur Timișoara, furtune de la întreprinderi din Pitești și Jilava și amortizoare de la Întreprinderea Mecanică Reșița.
La Electroprecizia Săcele, cuprul și aluminiul erau insuficiente.
Din planul de producție pentru luna septembrie, în valoare de 160 de milioane de lei, întreprinderea realizase până la 28 septembrie doar 37%.
Unele secții aveau rezultate și mai slabe: secția alternatoare-delco realizase 24,25% din plan, secția de demaroare 35%, cea de motoare electrice și polizoare 38%, iar secția de aparataj electric 40%.
Motivul era, din nou, lipsa materiilor prime.
Pentru producție erau necesare 125 de tone de cupru, dar întreprinderea primise doar 50 de tone.
Din necesarul de 50 de tone de aluminiu fuseseră repartizate doar 10 tone.
Din cele 42 de kilograme de argint necesare, primise numai 5 kilograme.
Lipseau și componente electronice, circuite flexibile, contacte de wolfram și alte materiale.
Din cele 6.500 de motoare electrice planificate pentru export în RDG, în valoare de 459.000 de ruble, uzina estima că va putea produce doar aproximativ 2.300.
Alte contracte pentru polizoare și motoare electrice, destinate inclusiv Thailandei și Olandei, nu puteau fi onorate integral.
Raport al Securității, din septembrie 1989, publicat de CNSAS.
Industria „de succes” avea nevoie de importuri, valută și energie
Imaginea unei Românii comuniste complet autosuficiente este, de asemenea, înșelătoare, spun cercetătorii CNSAS.
Industrializarea accelerată din deceniile precedente fusese construită în jurul industriei grele, siderurgiei, petrochimiei, construcțiilor de mașini și unor mari platforme industriale. Modelul urmărea creșterea rapidă a capacității industriale și reducerea dependenței de importuri, dar numeroase sectoare continuau să depindă de materii prime, energie, tehnologii și componente din exterior.
În anii ’80, situația s-a agravat după ce Nicolae Ceaușescu a decis achitarea accelerată a datoriei externe și reducerea drastică a importurilor.
Iar în încercarea de a economisi combustibil și energie, regimul a introdus restricții severe inclusiv în industrie.
Documentele epocii consemnează efectele întreruperilor de energie asupra proceselor industriale. În anumite unități, întreruperile alimentării cu energie puteau compromite producția.
În același timp, restricțiile energetice deveniseră parte din viața de zi cu zi a populației: iluminatul era limitat, încălzirea era redusă, iar consumul casnic de energie electrică era sever controlat.
Documentul din 30 septembrie 1989 demonstrează că România comunistă avea o industrie vastă, cu mii de întreprinderi și zeci de platforme industriale, capabilă să producă o gamă foarte largă de bunuri dar fără succes. Industria era ineficientă și necompetitivă.
Comentarii (0)
Articole similare
EconomicFondurile speculative se confruntă cu cea mai proastă perioadă de la apogeul crizei financiare din 2008, în urma prăbușirii acțiunilor din sectorul IA
EconomicBeyoncé preia integral brandul de whisky SirDavis, după ce LVMH își vinde participația
EconomicVIDEO | Gica Neamțu, producător local: „Dacă în România ar fi mii de afaceri de familie, economia s-ar sprijini pe un picior grozav”
Economic