Ministrul Apărării, Radu Miruță (USR), cere ca limitarea mandatelor șefilor serviciilor secrete să fie discutată în cadrul pachetului legilor securității

Ministrul Apărării, Radu Miruță, afirmă că susține proiectul de lege al colegilor săi de partid privind limitarea numărului de mandate al șefilor serviciilor secrete, dar propune amânarea discuției în cadrul “procesului de legiferare a pachetului legilor securității”.

În cadrul unui punct de vedere consultat de G4Media, Radu Miruță afirmă că Ministerul Apărării Naționale susține demersului legislativ dar cu “observații”.

“(…) pentru asigurarea eficienței normative, corelării și evitării insecurității juridice, propunem ca prevederile referitoare la limitarea în timp a exercitării actului de conducere de către directorii serviciilor/structurilor de informații să facă obiectul dezbaterilor în contextul procesului de legiferare a pachetului legilor securității”, potrivit sursei citate.

Radu Miruță argumentează că “deși aspectul propus a fi reglementat este de actualitate și se înscrie inclusiv în preocupările de natură legislativă ale entităților vizate prin propunerea legislativă, considerăm că o abordare izolată de pachetul legilor securității nu este oportună”.

Ce argumente mai invocă Radu Miruță:

• întrucât demersul legislativ nu reglementează condițiile și procedura aplicabile în cazul reînnoirii mandatului, prevederile preconizate nu corespund exigentelor de claritate. precizie și previzibilitate pe care trebuie să le întrunească un act normativ, astfel încât să se excludă orice echivoc, așa cum prevede art. 36 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată. cu modificările și completările ulterioare.
• în contextul în care noua reglementare afectează raporturi sau situații juridice născute sub vechea reglementare, dar care nu și-au produs în întregime efectele până la data intrării în vigoare a noii reglementări, semnalăm că inițiativa legislativă nu cuprinde soluții legislative pentru situațiile tranzitorii, aspect ce contravine prevederilor art. 26 din Legea nr. 24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare
• Aspectele sus-menționate afectează previzibilitatea și, implicit, calitatea normei, contrar art. 1 alin. (5) din Constituția României, republicată
• din perspectiva prevederilor art. 1 din Legea nr. 92/1996 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Telecomunicații Speciale, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 1 și 14 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 191/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Protecție și Pază, cu modificările și completările ulterioare, Serviciul de Telecomunicații Speciale și Serviciul de Protecție și Pază nu pot fi considerate servicii de informații, misiunile de bază ale acestora fiind misiuni cu grad ridicat de specializare, desfășurate în alte domenii decât cel de culegere, verificare și valorificare a informațiilor privitoare la siguranța națională a României.
• pentru legiferarea unor soluții coerente si integrate, s-ar impune a fi clarificat statutul instituțional al Direcției generale de informații a apărării prin promovarea și adoptarea unui proiect de lege distinct, care să vizeze modul de organizare și funcționare al acestei structuri.

Deputatul Emanuel Ungureanu a anunțat marți că legea de limitare a mandatelor șefilor serviciilor secrete a fost din nou amânată, la propunerea AUR.