Marea Problema a PNL și USR: Mureșan s-a asigurat că NU va fi prim-ministru

Redactor-șef la Dilema, Sever Voinescu, fost lider cu greutate în PDL, analizează situația politică și desemnarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de premier. Sever Voinescu susține că reacția celor din PNL și USR, care consideră ”ostilă” desemnarea lui Siegfried Mureșan, ne arată cât de neserioasă este propunerea făcută. Mai mult, prin tot comportamentul său de la nominalizare și până acum, Siegfried Mureșan ”înjurînd la greu PSD și AUR” s-a asigurat că nu va găsi sprijin pentru a deveni premier.

Sever Voinescu: Neseriozitatea propunerii Siegfried Mureșan a fost evidentă din prima zi

”Dacă nu era Siegfried Mureșan, Nicușor Dan era trădător; dacă e Siegfried Mureșan, Nicușor Dan e ostil. În realitate, ultrașii bolojeniști sînt ridicoli, iar peneliștii sînt complet lipsiți de viziune politică și de responsabilitate.

Cum răspund PNL-USR ticăloșiei pesediste și creșterii aurismului? Îi împing pe unii în brațele celorlalți și la final le dau victoria politică și electorală care înseamnă intrarea țării în coșmar.

Neseriozitatea propunerii Siegfried Mureșan a fost evidentă din prima zi. Abia desemnat, omul a început să înjure vîrtos la PSD și AUR. Adică, o majoritate clară din Parlamentul unde el - dacă chiar ar fi vrut să fie prim-ministru - ar fi trebuit să își găsească majoritatea guvernamentală. Astfel, în aplauzele ultrașilor care ovaționează doar înjurătura și nu văd nimic, de fapt, Siegfrid Mureșan s-a și asigurat că nu va fi niciodată prim-ministru cu acest Parlament. Ce rost are desemnarea unuia al cărui comportament indică limpede că nu vrea să fie prim-ministru, întrebați pe liberalii recent reprincipializați.

Siegfried Mureșan s-a asigurat că nu va fi prim-ministru

În acest context, eu mai cred ceva: cred că lui Siegfried Mureșan îi e frică de jobul ăsta care, admit, e foarte greu. De bine ce l-au desemnat, înjurînd la greu PSD și AUR, Mureșan s-a asigurat că nu va fi prim-ministru. Dimpotrivă, cred că dacă ar fi fost o propunere serioasă, Mureșan ar fi construit cu tact punți spre o majoritate, ar fi fost chiar un pic protejat de partid în acest sens, alții ar fi fost oamenii de atac antiPSD și el ar fi fost mai tăcut. Ar fi așteptat desemnarea și ar fi putut livra, poate, o majoritate plauzibilă. Dar tot comportamentul lui indică, de fapt, că PNL l-a nominalizat ”la mișto”.

Cred că Nicușor Dan știe bine că Siegfried Mureșan nu face majoritate. Cred că l-a nominalizat ca să ia de pe sine presiunea întîrzierii desemnării unui prim-ministru și mai cred că abia următoarea nominalizare, cînd Nicușor Dan va avea în mînă și pîrghia anticipatelor, va fi cea pe care președintele chiar o va dori. Sper să nu fie Grindeanu...

Și încă o ironie a politicii. Toți sîntem convinși că Nicușor Dan și PNL au o relație tensionată. Totuși, pînă acum, președintele Dan a nominalizat următorii oameni pentru funcția de șef al Guvernului: Ilie Bolojan, Eugen Tomac, Adrian Veștea, Siegfried Mureșan. 3 peneliști din 4, și nici un pesedist. Din cei 3 peneliști, pe unul nu l-a vrut partidul, dar pe ceilalți doi partidul i-a votat. Privit de departe, nu pare a fi chiar ostilitate :)))))

PS E drept, peneliștii pot să joace comedia ”reformismului” cu depunerea mandatului - peste o săptămînă, Siegfried zice că nu are o majoritate reformistă și bună, cum e el, depune mandatul și îl dă pe președinte cu un pas înapoi, luîndu-i posibilitatea de a arăta perspectiva anticipatelor acestui Parlament care, vă reamintesc, este exact ce am vrut noi, românii. Ultrașii ar fi fericiți (ei sînt fericiți oricum!) și țara ar mai face un pas spre prăpastie, dar cui să-i pese?”, scrie Sever Voinescu.