George Buhnici trece de la 'expertiza' în celulită și vergeturi la energie și îi dă lecții lui Bolojan: 'Nu ne faceți ca pe oi'

George Buhnici, rămas în memoria publică inclusiv prin controversatele declarații despre femeile cu celulită și vergeturi, și-a mutat acum discursul către criza energetică. Într-o intervenție la Digi24, el l-a atacat dur pe Ilie Bolojan pentru ideea „dispecerizării” bateriilor prosumatorilor, susținând că statul nu poate controla fără acord și fără o plată corespunzătoare echipamentele cumpărate din bani privați.

Intervenția televizată vine în aceeași zi în care Buhnici i-a adresat lui Bolojan o amplă scrisoare deschisă, în care susține că aproximativ 360.000 de familii riscă să devină „bateria de rezervă” a unui sistem energetic pe care îl descrie drept „depășit, incompetent și corupt”.

Miza scandalului o reprezintă declarațiile recente ale premierului privind introducerea bateriilor prosumatorilor într-o „formulă de dispecerizare”. Deocamdată, nu a fost prezentat public un mecanism juridic concret care să arate dacă participarea ar urma să fie voluntară sau obligatorie, cine ar controla echipamentele și cum ar fi remunerați proprietarii.

Buhnici: „Ne comportăm ca niște drumari luați prin surprindere de iarnă”

George Buhnici susține că actuala criză nu poate fi pusă exclusiv pe seama secetei, a debitului redus al Dunării sau a problemelor de la Centrala Nucleară Cernavodă. În opinia sa, autoritățile știau de ani întregi că cererea de energie va crește, dar nu au construit suficiente capacități noi de producție și stocare.

„Problema este veche și nu se va rezolva curând. Avem promisiuni pentru 2027, apropo, deci anul acesta cu siguranță nu scăpăm. Avem o cerere în creștere de energie, lucru pe care îl știm de ani de zile, iar această cerere va continua să crească”, a declarat Buhnici.

Acesta a comparat reacția autorităților cu cea a drumarilor surprinși în fiecare an de venirea iernii.

„Avem problemele de la Cernavodă și problemele de pe Dunăre, care, din nou, nu sunt noi. Ne comportăm ca niște drumari luați prin surprindere de iarnă. Iar acum, într-o situație aparentă de panică, luăm măsuri în pripă, care mai degrabă miros a socialism decât a liberalism”, a afirmat el.

Acuzația privind energia cumpărată de la Bulgaria

Buhnici susține că România exportă energie ieftină în timpul zilei, când producția fotovoltaică este ridicată, dar ajunge să o cumpere înapoi, mai scump, după apus.

„Nu merge Cernavodă, nu avem suficientă apă pe Dunăre, trebuie să luăm de undeva curentul acela. Chiar la ora la care vorbim, noi luăm curent. De unde? Din nou, de la bulgari”, a spus vloggerul.

Acesta a avansat un adaos de 77%, dar a precizat chiar el că informația depinde de corectitudinea cifrelor consultate înaintea emisiunii:

„Bulgarii de unde au curentul acela? De la noi. L-au luat la prânz și ni-l revând acum, dacă cifrele pe care le-am văzut puțin mai devreme sunt corecte, cu un adaos de 77%.”

„Să ne vândă castraveții noștri, pe care ni i-au luat la prânz, cu un adaos de 77% seara înseamnă că ne-au luat bulgarii la inteligență”, a continuat George Buhnici.

Afirmația trebuie însă citită cu precauție. Într-o piață regională interconectată nu poate fi urmărită fizic „aceeași energie” vândută și apoi răscumpărată. Este vorba, în realitate, despre diferențele dintre prețurile și fluxurile comerciale de la prânz și cele din orele de vârf.

Mai mult, procentul de 77% apărut în relatările despre succesul Bulgariei se referă la capacitatea sistemului său de stocare de a transfera energia solară către orele fără soare, nu dovedește automat existența unui adaos comercial de 77% aplicat României. Buhnici nu a indicat în emisiune intervalul, tranzacțiile sau datele OPCOM pe care și-a bazat calculul.

Dispecerizarea, acceptată numai dacă este voluntară și plătită

Buhnici nu respinge în totalitate ideea dispecerizării bateriilor private. El susține însă că un asemenea mecanism trebuie să fie voluntar și să le ofere proprietarilor o remunerație corespunzătoare.

„Dispecerizarea este o idee foarte bună. Întrebarea este cum o facem. O facem ca în secolul trecut sau o facem, poate, cum face deja Australia? De bunăvoie. Dacă vrei să-mi controlezi bateria, este în regulă, dar plătește-mă rezonabil pentru asta”, a explicat el.

Potrivit acestuia, statul nu poate decide unilateral când un prosumator are voie să producă sau să livreze energie:

„Prin dispecerizare ar însemna ca un domn, o doamnă, niște specialiști dintr-un birou să spună: «Tu acum ai voie să produci» sau «Tu nu ai voie să produci». Pe investiția mea, pe bateria mea, pe fotovoltaicele mele, pe munca mea.”

Vloggerul susține că există deja peste 350.000 de prosumatori în România și că aproximativ o treime dintre aceștia dețin și baterii. Cifra de 97% invocată de Buhnici pentru ponderea noilor prosumatori din 2026 care și-ar fi instalat stocare nu a fost însoțită în emisiune de documentele sau metodologia statistică folosită.

Scrisoare deschisă pentru Bolojan: „Ați găsit ce să rechiziționați”

Tonul folosit de Buhnici a fost însă chiar mai agresiv în scrisoarea publicată înaintea intervenției televizate.

„360.000 de familii și-au pus banii și pielea la bătaie, iar acum li se cere să predea cheile sistemelor. Prosumatorii nu sunt însă problema”, și-a început acesta mesajul.

Buhnici îl acuză pe Ilie Bolojan că, după ce a promis creșterea capacității de stocare, încearcă să folosească bateriile cumpărate de populație în locul unor investiții publice.

„În aprilie ați promis creșterea capacității de stocare a României. În august, stocarea pe care o vedeți este cea din garajele noastre. În patru luni de interimat nu ați construit nimic, dar ați găsit ce să rechiziționați”, a scris el.

În scrisoare, Buhnici formulează zece întrebări pentru premier, referitoare la investițiile începute, blocajele din stocare, informațiile primite de la Transelectrica și companiile din energie, situația centralelor pe cărbune și efectul concret al prosumatorilor asupra rețelei.

„Invertorul din garajul meu nu este infrastructură națională. Infrastructură națională este rețeaua aceea căpușată sub ochii binevoitori ai guvernanților”, afirmă acesta.

Atac direct la premier: patru explicații posibile

Buhnici îi atribuie lui Bolojan patru posibile explicații pentru poziția exprimată în privința prosumatorilor.

„Fie sunteți prost informat. Fie sunteți dezinformat. Fie sunteți manipulat de cei care vă au urechea. Fie, și aceasta ar fi varianta cea mai gravă, manipulați chiar dumneavoastră, cu intenție. Una dintre acestea patru este adevărată”, a scris el.

Separat, distribuind o postare a fostei deputate Cristina Prună despre întârzierea legislației privind stocarea, Buhnici a transmis un nou mesaj: „Nu subestimați mafia din energie care ține liderii politici în buzunar”.

Cristina Prună susține că un proiect care elimina dubla taxare a energiei stocate a fost blocat în Parlament de PNL și PSD la finalul anului 2023, iar o măsură similară a fost adoptată abia la sfârșitul anului 2024 prin ordonanță de urgență. Afirmația privind responsabilitatea partidelor îi aparține fostei parlamentare și trebuie tratată ca acuzație politică.

Ce a propus, de fapt, Bolojan

Ilie Bolojan a vorbit despre două direcții: obligativitatea instalării unor capacități de stocare pentru viitorii prosumatori și includerea bateriilor și invertoarelor existente într-o formulă de dispecerizare.

Premierul nu a prezentat însă un proiect de lege și nici nu a anunțat că statul va prelua pur și simplu controlul echipamentelor. Nu sunt cunoscute, în acest moment, condițiile de participare, modalitatea de comandă, responsabilitatea în cazul defecțiunilor sau sistemul de remunerare.

Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie a respins ferm varianta unei intervenții obligatorii, avertizând că bateriile și invertoarele reprezintă proprietate privată.

Disputa apare într-un moment în care România produce excedent de energie fotovoltaică la prânz, dar poate reveni la importuri după apus. Această diferență arată problema reală din spatele scandalului: România are producție solară, dar nu deține suficiente capacități pentru a păstra energia până în orele de consum maxim.

De la scandalul celulitei la lecțiile despre Sistemul Energetic Național

Actuala ofensivă a lui George Buhnici vine după un scandal public care i-a afectat puternic imaginea. În 2022, acesta a făcut comentarii despre femeile cu celulită și vergeturi, declarații pentru care a fost sancționat de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

În 2023, Curtea de Apel București a menținut existența sancțiunii, dar a redus amenda de la 20.000 la 3.000 de lei. Hotărârea nu era definitivă la momentul pronunțării.

Acum, Buhnici se prezintă în primul rând în calitate de prosumator și jurnalist specializat în tehnologie și cere ca statul să negocieze cu proprietarii bateriilor, nu să decidă unilateral în locul lor.

„Prosumatorii pot fi parteneri cu drepturi egale. Dar nu sunt bateria de rezervă a unui sistem depășit, incompetent și corupt”, a transmis el.

Intervenția lui George Buhnici de la Digi24 s-a încheiat în același registru: „Nu ne faceți ca pe oi. Hai să facem aceste mecanisme sustenabile. Hai să le facem liberale. Hai să le facem moderne. Hai să le facem ca în 2026, nu ca în 1989.”