Foști ofițeri și-ar fi făcut 'moșie' din unitatea militară: Sute de hectare exploatate și țevi vândute; Armata rămâne cu prejudiciul, după ce a omis să ceară banii înapoi

Ministerul Apărării Naționale încearcă să recupereze un prejudiciu de peste 350.000 de lei de la mai mulți foști ofițeri ai Unității Militare 02025 Babadag. Acestora li se impută exploatarea a 711 hectare de teren, încasarea nelegală a unor bani pentru chirie, valorificarea unor țevi ca fier vechi și scoaterea unor materiale din gestiune în baza unor documente considerate fictive. Tribunalul Tulcea a respins însă acțiunea MApN, după ce cercetarea administrativă care trebuia finalizată în cel mult 120 de zile s-a întins pe durata a nouă ani, potrivit informațiilor și documentelor prezentate de Focus Press.
Hotărârea nu este definitivă. Ministerul Apărării a declarat recurs, iar dosarul a fost înregistrat pe 4 august 2026 la Curtea de Apel Constanța.
Sute de hectare ale unității, folosite pentru agricultură și pășunat
Neregulile reclamate de Ministerul Apărării Naționale ar fi fost comise în perioada decembrie 2008–iulie 2014 și ar fi vizat gestionarea patrimoniului unității militare din Babadag.
Conform documentelor aflate la dosar, paguba ar fi fost produsă de fostul comandant al unității, de administratorul cazărmii și de un gestionar. Acesta din urmă a murit între timp, iar procesul a fost continuat în contradictoriu cu moștenitorii săi.
Una dintre cele mai importante acuzații se referă la exploatarea unui teren de 711 hectare aflat în administrarea unității militare. Suprafețele ar fi fost folosite pentru activități agricole și pentru pășunat, fără respectarea condițiilor legale privind administrarea patrimoniului Armatei.
Bani pentru chirie și țevi valorificate ca fier vechi
Fostului comandant i s-a imputat și încasarea nelegală a compensației lunare pentru chirie. Potrivit actelor invocate în proces, acesta ar fi primit banii pentru o locuință pe care, în realitate, nu o utiliza.
Alte nereguli reclamate de MApN privesc sustragerea unor cantități de țeavă și valorificarea lor sub formă de fier vechi.
Verificările interne ar mai fi identificat materiale scoase din gestiunea unității pe baza unor documente considerate fictive. În acte s-ar fi consemnat că bunurile respective au fost utilizate pentru confecționarea unor ținte reale destinate poligonului.
Valoarea totală a prejudiciului pe care Ministerul Apărării Naționale încearcă să îl recupereze depășește 350.000 de lei.
Dosarele penale au fost clasate
În legătură cu neregulile de la unitatea militară au fost sesizate Direcția Națională Anticorupție și, ulterior, Parchetul Militar. Dosarele penale au fost însă clasate.
Procurorii militari au stabilit că acuzațiile de delapidare și fals nu întruneau condițiile necesare pentru atragerea răspunderii penale, nefiind dovedită intenția persoanelor cercetate.
Clasarea dosarelor nu a închis însă posibilitatea recuperării banilor pe cale civilă. Anchetatorii au arătat că eventualele pagube provocate prin administrarea defectuoasă a patrimoniului puteau fi imputate militarilor în baza răspunderii materiale.
O cercetare de maximum 120 de zile a durat nouă ani
Problema decisivă pentru procesul deschis de MApN a fost durata cercetării administrative.
Potrivit Ordonanței Guvernului nr. 121/1998 privind răspunderea materială a militarilor, cercetarea trebuie efectuată în cel mult 60 de zile de la constatarea pagubei. Termenul poate fi prelungit, în situații justificate, cu încă maximum 60 de zile.
În cazul de la Babadag, ancheta administrativă a început în anul 2015, dar a fost finalizată abia în primăvara anului 2024. Procedura internă a Armatei s-a întins astfel pe durata a aproximativ nouă ani, deși termenul legal maxim era de 120 de zile.
Tribunalul Tulcea a constatat că dreptul de a efectua cercetarea administrativă și, implicit, de a solicita recuperarea prejudiciului era prescris.
MApN pierde prima rundă și trebuie să achite cheltuieli de judecată
În aceste condiții, Tribunalul Tulcea a respins cererea formulată de Ministerul Apărării Naționale împotriva foștilor ofițeri și a moștenitorilor gestionarului decedat.
Instanța a obligat ministerul să achite pârâților cheltuieli de judecată în valoare totală de 5.500 de lei.
MApN contestă soluția și încearcă în continuare să recupereze prejudiciul reclamat. Recursul a ajuns la Curtea de Apel Constanța, instanță care urmează să stabilească primul termen de judecată și să decidă dacă hotărârea Tribunalului Tulcea va fi menținută sau modificată.
Comentarii (0)
Articole similare
LocalPontul zilei la Untold: instalația care îți spune cum poți scăpa de ghinion. Mii de oameni au apăsat pe Butonul Magic aflat în zona Environ
LocalVIDEO. Lucrări de „asfaltare” suspecte pe o stradă din Cluj. Apeși cu piciorul pe asfalt și rămâne urma: „Asfalt, canci! Astea sunt reparații durabile?”
LocalLIVE UPDATE Alerte emise de ANM. România se rupe în două: Caniculă de 37°C în sud, vijelii și ploi torențiale în restul țării
Local