Filmul incidentelor provocate de procurorul Bucurică: Știa că nu mai are permis de port-armă, dar totuși s-a dus înarmat pe terasă. A tras când au venit poliștii și a dat cu spray lacrimogen

Procurorul Radu Bucurică, reținut după incidentul din comuna Ribița, județul Hunedoara, știa că permisul său de port-armă fusese anulat cu trei zile înainte de incident, potrivit ordonanței de reținere, publicată de Mediafax.

Documentul descrie cronologia evenimentelor și precizează că magistratul avea asupra sa un pistol Walther, un cuțit și un spray iritant-lacrimogen.

Permisul de port-armă fusese anulat cu trei zile înainte

Potrivit ordonanței, IPJ Caraș-Severin – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase a dispus, la 27 iulie 2026, anularea permisului de port-armă.

Măsura i-ar fi fost adusă la cunoștință procurorului la data de 6 august 2026.

În noaptea de 8 spre 9 august, acesta ar fi mers pe terasa unui local public din comuna Ribița, având asupra sa o armă letală de tip pistol.

Anchetatorii precizează că arma era un pistol marca Walther, seria FBC 3400, calibru 9×19.

Incidentul a început în jurul orei 02:48

Din ordonanța de reținere rezultă că procurorul ar fi intrat în jurul orei 02:48 pe terasa unui local situat în zona adiacentă intersecției DN 76 cu DJ 795, din comuna Ribița.

În local se aflau aproximativ 100 de persoane. Potrivit anchetatorilor, procurorul avea asupra sa pistolul, un cuțit și un spray iritant-lacrimogen.

În jurul orei 03:00, polițiștii i-ar fi solicitat să se legitimeze. Acesta ar fi refuzat, ar fi ridicat tonul și ar fi deranjat persoanele aflate în local.

Ulterior, procurorul ar fi fugit de polițiștii care au pornit în urmărirea sa.

Ar fi folosit spray lacrimogen împotriva polițiștilor

Potrivit ordonanței, în timpul urmăririi, procurorul ar fi folosit spray-ul iritant-lacrimogen împotriva polițiștilor.

Documentul îi menționează pe agenții Cotoc Cantemir Cosmin și Năriță Răzvan, asupra cărora acesta ar fi pulverizat substanța.

Faptele sunt cercetate sub aspectul infracțiunilor de tulburarea ordinii și liniștii publice, portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase și două infracțiuni de ultraj.

Anchetatorii susțin că ar fi tras cu pistolul în momentul imobilizării

Polițiștii ar fi reușit ulterior să îl ajungă și să îl imobilizeze. Potrivit ordonanței, în momentul imobilizării, procurorul ar fi tras cu arma letală pe care o deținea fără drept.

Fapta este cercetată ca uz de armă fără drept.

Procurorul este cercetat și pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor, în condițiile în care dreptul de a deține arma fusese anulat.

Procurorul a fost reținut pentru 24 de ore

Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a dispus, în 9 august, punerea în mișcare a acțiunii penale și măsura reținerii pentru 24 de ore față de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin.

Ordonanța arată că ancheta penală a furnizat probe și indicii pe baza cărora anchetatorii consideră că inculpatul ar fi săvârșit infracțiunile pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală.

Măsura reținerii a fost dispusă începând cu 9 august, ora 23:55, până la 10 august, ora 23:54.

Cercetările continuă pentru stabilirea tuturor împrejurărilor în care s-a produs incidentul.