Extern

EXCLUSIV Cum ajung primari foștii colaboratori ai Securității, deși legea le interzice asta - Explicația AEP la cazul prezentat de STIRIPESURSE.RO

Sursa originală →
EXCLUSIV Cum ajung primari foștii colaboratori ai Securității, deși legea le interzice asta - Explicația AEP la cazul prezentat de STIRIPESURSE.RO

Cum ajung primari foștii colaboratori ai Securității, deși legea le interzice asta?

STIRIPESURSE.RO a prezentat, în exclusivitate, cazul lui Constantin Stoica, edilul lăudat de „Eminența Cenușie” a lui Bolojan, Dan Motreanu, și care fost declarat, definitiv, colaborator al Securității.

În anul 2013, Constantin Stoica, primarul localității Colibași, județul Giurgiu, a fost declarat colaborator al Securității de către magistrații de la Curtea de Apel București, după cum am dezvăluit la data de 13 august 2026. Decizia CAB a fost publicată în Monitorul Oficial în anul 2019.

Potrivit deciziei CAB, consultate de reporterul STIRIPESURSE.RO, „pârâtul a fost recrutat la data de 09.05.1986, sub numele conspirativ „MARCO”, pentru încadrarea informativă pe linia problemei 'Persoane fără antecedente politice și penale' la nivelul comunei Colibași, județul Giurgiu.

Cum ajung primari foștii colaboratori ai Securității, deși legea le interzice asta?

Potrivit Codului Administrativ (OUG nr. 57/2019), o persoană poate ocupa o funcție publică dacă „nu a fost lucrător al Securității sau colaborator al acesteia, în condițiile prevăzute de legislația specifică”.

În acest context, ne-am adresat Autorității Electorale Permanente, pentru a aflat cum ajung foștii colaboratori sau lucrători ai Securității să ocupe funcții publice.

Într-un răspuns pentru STIRIPESURSE.RO, AEP ne-a precizat că nu are competența de „a analiza, de a confirma sau infirma dreptul unei persoane de a candida pentru niciun tip de scrutin”.

Instituția prezidată de Adrian Țuțuianu ne-a explicat, însă, cum am ajuns în această situație.

Conform AEP, instanțele apreciază, de la caz la caz, asupra eligibilității persoanelor care își depun candidaturile la alegerile locale.

Mai precis, Judecătoria Giurgiu a validat respectivul mandat, iar nimeni nu a făcut apel.

Răspunsul pe care ni l-a oferit AEP:

„Către:

Domnul Eugen Dinu

Jurnalist STIRIPESURSE

Ca urmare a adresei dumneavoastră, înregistrată la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) cu nr. 14502/14.08.2026, vă comunicăm următoarele:

Regimul alegerilor pentru autoritățile administrației publice locale - consilii locale, consilii județene, primari și președinți ai consiliilor județene este reglementat de Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare, al cărei text poate fi vizualizat accesând link-ul http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/168136.

În privința condițiilor de eligibilitate pentru funcțiile de ales local, precizăm că acestea sunt prevăzute de art. 37 alin. (1) din Constituția României, republicată, precum și de art. 4 și art. 6 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare.

De asemenea, art. 47 alin. (1) din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare, prevede că propunerile de candidați se fac în scris, în două exemplare originale și două copii, pe baza listei susținătorilor”, ne-a transmis AEP.

Propunerile de candidați trebuie însoțite și de „declarațiile pe propria răspundere privind calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia”

Totodată, dispozițiile alin. (3)-(5) ale aceluiași articol prevăd următoarele:

„(3) Propunerile de candidați trebuie să cuprindă numele, prenumele, locul și data nașterii, domiciliul, conform actului de identitate, denumirea, seria și numărul actului de identitate, ocupația, profesia și apartenența politică a candidaților, iar în cazul alianțelor, și alianța politică sau electorală care i-a propus.

(4) Propunerile de candidați trebuie să fie însoțite de declarațiile de acceptare a candidaturii, declarațiile de avere, declarațiile de interese și declarațiile pe propria răspundere privind calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia, semnate și datate de candidați, precum și de copiile actelor de identitate ale candidaților.

(5) Declarația de acceptare a candidaturii cuprinde numele, prenumele, domiciliul, partidul politic sau alianța care l-a propus, profesiunea, ocupația și apartenența politică a candidatului, consimțământul expres al acestuia de a candida pentru funcția respectivă, precum și precizarea că întrunește condițiile prevăzute de lege pentru a candida”, a precizat, pentru STIRIPESURSE.RO, AEP.

Instanțele apreciază, de la caz la caz, asupra eligibilității persoanelor care își depun candidaturile la alegerile locale

„În conformitate cu dispozițiile art. 54 alin. (1) din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare, „acceptarea de către biroul electoral de circumscripție a unei candidaturi poate fi contestată de către cetățeni, partidele politice, alianțele politice și alianțele electorale, în termen de cel mult 48 de ore de la data afișării candidaturii”.

Totodată admiterea unei candidaturi de către biroul electoral de circumscripție poate fi contestată în instanță, iar hotărârea dată în contestație poate fi atacată cu apel, în termenele și condițiile expres prevăzute de art. 54 din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare.

Prin urmare, în îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de art. 52-54 din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare, birourile electorale de circumscripție și instanțele judecătorești urmează să aprecieze, de la caz la caz asupra eligibilității persoanelor care își depun candidaturile la alegerile locale”, a menționat AEP.

„În termen de 2 zile, cei interesați pot formula apel împotriva încheierii judecătoriei de validare sau invalidare a alegerii primarului”

„De asemenea, în conformitate cu dispozițiile art. 149 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, competența validării mandatului de primar revine judecătoriilor.

Potrivit alin. (3)-(5) ale aceluiași articol:

„(3) Încheierea judecătoriei privind validarea sau, după caz, invalidarea alegerii primarului se comunică de îndată prefectului și secretarului general al unității/subdiviziunii administrativ- teritoriale, care are obligația aducerii la cunoștință publică prin afișarea acesteia la sediul unității/subdiviziunii administrativ- teritoriale, în termen de cel mult 24 de ore de la comunicare.

(4) În termen de 2 zile de la aducerea la cunoștință publică, cei interesați pot formula apel împotriva încheierii judecătoriei de validare sau invalidare a alegerii primarului la tribunal.

5) Apelul se soluționează de tribunal în termen de 5 zile de la sesizare, hotărârea fiind definitivă. Hotărârea se comunică de îndată prefectului, secretarului general al unității/subdiviziunii administrativ-teritoriale, primarului declarat ales și se aduce la cunoștință publică”, se mai arată în răspunsul semnat de Adrian Țuțuianu, președintele AEP.

Cum ajung primari foștii colaboratori ai Securității, deși legea le interzice asta?„Împotriva încheierii judecătoriei de validare nu s-a declarat apel”

„Astfel, potrivit informațiilor publice disponibile la adresa https://portal.just.ro/236/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=23600000000322323&id_inst=236, Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16031/236/2024 având ca obiect „validare primar" a admis sesizarea Biroului Electoral de Circumscripție nr. 12, comuna Colibași, județul Giurgiu și a validat alegerea candidatului STOICA CONSTANTIN în funcția de primar al comunei Colibași, județul Giurgiu. Împotriva încheierii judecătoriei de validare nu s-a declarat apel”, a subliniat Autoritatea Electorală Permanentă.

„Instituția noastră nu are competența de a analiza, de a confirma sau infirma dreptul unei persoane de a candida pentru niciun tip de scrutin”

„Raportat la cele prezentate anterior, menționăm că instituția noastră nu are competența de a analiza, de a confirma sau infirma dreptul unei persoanei de a candida pentru niciun tip de scrutin, rolul și atribuțiile birourilor electorale de circumscripție, ale Biroului Electoral Central și ale altor organisme care funcționează numai pe durata alegerilor fiind esențial diferite de cele ale Autorității Electorale Permanente.

În acest context, precizăm că în materie electorală şi referendară competența generală a Autorității Electorale Permanente, reglementată în cadrul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 208/2015 cu modificările și completările ulterioare, se realizează prin atribuțiile prevăzute de art. 103 alin. (1) din aceeași lege, fără a aduce atingere competențelor specifice reglementate de către legiuitor în sarcina altor instituții și organisme.

Cu stimă,

Președinte,

Adrian TUȚUIANU”, ne-a comunicat AEP.

Primarul din Colibași ne-a declarat că în dosarul său de candidatură apare faptul că a fost declarat colaborator al Securității

Contactat de STIRIPESURSE.RO, primarul din Colibași, Constantin Stoica, ne-a precizat că în dosarul său de candidatură la alegerile locale din 2024 apare faptul că a fost declarat colaborator al Securității.

Primarul din Colibași a recunoscut că a semnat un angajament cu Securitatea, în anul 1986, în momentul în care a plecat în Italia, pentru „schimb de experiență”.

Totuși, el ne-a menționat că notele descoperite de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) nu sunt scrise de el.

El susține că fostul șef de post al Miliției și colegii acestuia au redactat respectivele note informative.

„Nu am depus niciodată nimic. M-am uitat acolo, nu e scrisul meu. Sunt alte scrisuri. Sunt niște oameni pe care nu-i cunosc, nu i-am văzut în viața mea. Nu. Vorbim degeaba, e hotărâre definitivă, dar am vrut să vă spun ca să știți despre ce e vorba.

Deci, aveam 20 de ani, am plecat în Italia, într-un schimb de experiență și m-au pus să... Nu m-au întrebat niciodată nimic. Și oamenii de acolo, erau scrisuri diferite, în numele meu și șeful de post mi-a spus că le scriau ei. Sunt niște persoane care nu erau de la noi din comună. Nu i-am văzut în viața mea.

(...) Angajamentul l-am scris în 1986, da, ne-au chemat pe toți, în fine, dacă zice cineva de Statul Român, că am plecat în Italia, vă dați seama, am plecat dintr-o țară comunistă în Vest”, a declarat, pentru STIRIPESURSE.RO, primarul PNL din Colibași.

Prietenul lui Bolojan, la rândul său primar PNL în funcție, sursa „Cupidon” a Securității

Cazul lui Constantin Stoica nu este unul singular. Și primarul PNL din Aleșd, Ioan Todoca, a fost declarat, în mod definitiv, colaborator al Securității.

La solicitarea CNSAS, Curtea de Apel București a stabilit, în anul 2017, că Ioan Todoca a fost colaborator al Securității. În 2020, Înalta Curte a menținut decizia CAB.

Decizia Curții de Apel București a fost publicată în Monitorul Oficial în anul 2022.

Cu toate acestea, el a candidat la alegerile locale din 2024 și a câștigat.

În anul 2020, înainte ca Ilie Bolojan să ajungă președinte al Consiliului Județean Bihor, Ioan Todoca îl numea, într-o postare pe Facebook, pe premierul demis „prietenul meu”.

„Azi am avut o întâlnire de lucru cu prietenul meu Ilie Bolojan, cel care a fost colegul meu de Consiliu Local Aleșd 2000-2004”, scria, pe Facebook, în august 2020, Ioan Todoca.

La 15.04.1989, Ioan Todoca a semnat un Angajament cu Securitatea, preluând numele conspirativ de „Cupidon”.

Acesta a fost recrutat de Securitate pe când era șef de secție la Autoservice Aleșd, „în vederea supravegherii informative a colegilor de serviciu, precum a unor elemente din oraș”.

Comentarii (0)

    Articole similare