Dragoş Pîslaru e ironic după ce CSM a atenţionat că şefii din Justiţie vor fi mai prost remuneraţi decât cei din alte sisteme: Problema e rezolvată deja şi ştiau

Ministrul interimar al Muncii, Dragoş Pîslaru, răspunde acuzaţiilor Cobsiliului Superior al Magistraturii (CSM), după ce forul reprezentativ al magistraţilor a atras atenţia public că proiectul legii salarizării unitare a personalului păltit din fonduri publice „pune în discuţie însăşi poziţionarea constituţională a puterii judecătoreşti în raport cu celelalte puteri ale statului”. Știau deja problema asta, spune Pîslaru, care comentează că intervenția CSM e doar o polemică în plus.

Răspunsul lui Dragoș Pîslaru

„Această problemă este rezolvată deja şi ştiau, probabil, de la Ministerul Justiţiei că o rezolvasem, dar, în fine, am apreciat faptul că s-a mai creat o polemică în zona de media”, a explicat Dragoş Pîslaru.

„Am văzut reacţia din sistemul de justiţie cu privire la anumite parametrizări legate de salariile dumnealor. Deja din urmă cu două-trei săptămâni ca urmare a consultărilor cu Ministerul Justiţiei toate aceste salarizări pentru zona de conducere a sistemului de justiţie – CSM, Parchet Înalta Curte - au fost reglate, în mod evident, ca să respecte principiul egalităţii puterilor în stat. Deci această problemă este rezolvată deja şi ştiau, probabil, de la Ministerul Justiţiei că o rezolvasem, dar, în fine, am apreciat faptul că s-a mai creat o polemică în zona de media”, a afirmat Dragoş Pîslaru joi dimineaţă, într-o intervenţie telefonică la Digi 24.

Atenționarea CSM

Reacţia ministrului interimar al Muncii vine după ce, miercuri, CSM a dat publicităţii un punct de vedere în care susţine că actuala formă a proiectului legii privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice are un impact asupra statutului constituţional al autorităţii judecătoreşti, arătând că proiectul nu reprezintă numai o problemă privind nivelul veniturilor judecătorilor şi procurorilor, ci, prin ierarhiile pe care le instituie, pune în discuţie însăşi poziţionarea constituţională a puterii judecătoreşti în raport cu celelalte puteri ale statului. 

Potrivit CSM, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, aflat la vârful ierarhiei instanţelor judecătoreşti, este poziţionat salarial sub un consilier prezidenţial, sub liderii grupurilor parlamentare, sub vicepreşedinţii Camerelor Parlamentului, sub secretarii şi chestorii acestora, precum şi sub miniştri, secretarul general al Guvernului şi şeful Cancelariei prim-ministrului.