Deputata Raluca Turcan: PNL şi USR au depus o sesizare la CCR cu privire la numirea conducerii interimare a televiziunii publice

PNL şi USR au depus o sesizare la Curtea Constituţională cu privire la numirea conducerii interimare a Societăţii Române de Televiziune, a anunţat marţi deputata liberală Raluca Turcan, transmite Agerpres.

„PNL şi USR au depus o sesizare la Curtea Constituţională cu privire la numirea interimară la conducerea televiziunii publice. Am realizat acest demers pentru că numirea interimară realizată în Birourile permanente reunite încalcă atât legislaţia privind funcţionarea televiziunii publice, cât şi jurisprudenţa Curţii Constituţionale. Legea privind organizarea şi funcţionarea televiziunii şi radioului public prevede ca aceste numiri interimare să poată să fie realizate în Birourile permanente reunite dacă plenurile reunite nu se pot convoca şi reuni din lipsă de cvorum. Aşadar, această procedură nu a fost îndeplinită, nu există niciun element care să arate că s-a intenţionat convocarea plenurilor reunite şi că nu s-a putut realiza lucrul acesta şi că nu a fost cvorum. Ca atare, Birourile permanente reunite s-au substituit unui text de lege care vizează plenurile reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului”, a declarat Raluca Turcan la Parlament.

Potrivit deputatei, Curtea Constituţională s-a pronunţat pe o hotărâre a Parlamentului şi, de asemenea, s-a autosesizat pe o altă hotărâre a Parlamentului privind numirea din partea Guvernului la conducerea televiziunii publice.

„Noi cunoaştem exact cadrul în care poţi sesiza Curtea Constituţională, şi anume, Curtea se poate pronunţa pe hotărâri ale Parlamentului sau pe acte normative. Birourile permanente reunite au fost alese ca subterfugiu pentru a recurge la numirea la conducerea televiziunii publice, tocmai pentru că majoritatea creată PSD-AUR îşi imaginează că la Curtea Constituţională nu se poate iniţia acest demers de sesizare pe hotărârile Birourilor permanente reunite. Sperăm ca această decizie să vină, pentru că a fost încălcată Legea de funcţionare a televiziunii şi radioului public şi de asemenea o majoritate parlamentară, chiar şi cea între PSD şi AUR, nu se poate substitui unui text de lege”, a adăugat Raluca Turcan.

Deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunţat, la rândul său, că, „pentru a acoperi eventuala problemă legată de faptul că această Curte Constituţională n-ar putea să verifice constituţionalitatea unei hotărâri a Birourilor permanente”, a înaintat şi o acţiune în contencios administrativ.

„Am demarat această procedură, am depus plângere prealabilă, pentru că, din păcate, noi asistăm la o coaliţie care iubeşte să încalce legea, pentru că despre asta este vorba. Şi tot acest parcurs pe care îl fac cei de la AUR şi de la PSD, dacă e să ne aducem aminte, a început în momentul în care au hotărât, intempestiv, ilegal şi neconstituţional, să modifice structura Birourilor permanente. Pentru că ei, practic, au fugit de plenul reunit, pentru că în plen nu au majoritate. PSD-AUR nu are această majoritate, dar înainte să ajungă în Birourile permanente reunite pentru a lua această hotărâre, repet, ilegală, au reuşit, tot în mod neconstituţional şi ilegal, să schimbe componenţa Birourilor permanente, astfel încât să-şi asigure această majoritate. Deci, suntem în faţa unei fraudări a Constituţiei, în faţa unei fraudări a legilor ţării, făcută de PSD şi AUR”, a afirmat Dimitriu.

În opinia sa, „este o hotărâre greşită adoptată de CCR”.

„Din punctul nostru de vedere, este o hotărâre greşită adoptată de Curtea Constituţională. O respectăm, pentru că suntem cu statul de drept şi vrem ca statul de drept să fie respectat şi atunci când, din punctul meu de vedere, e ceva greşit, dar asta nu înseamnă că plecăm capul şi spunem ‘e ok ce a făcut Curtea Constituţională’. Nu este ok. Şi să presupunem că ar fi ok ce a făcut Curtea Constituţională, nu avem cum să girăm un abuz grosolan făcut în Birurile permanente reunite. Dacă ai o lege care îţi pune foarte clar că poţi să apelezi la această procedură doar dacă n-ai cvorum, doar dacă s-a respins – că mai e o condiţie, să se fi respins în plenul reunit raportul şi să se vacanteze posturile, în niciun caz pentru ipoteza pe care o avem în faţă, şi anume Curtea Constituţională practic a dizolvat conducerile. Deci nu poţi să-ţi bagi joc de lege, de Constituţia ţării de la cel mai înalt for legislativ al statului şi să spui că este ok. Nu, nu suntem părtaşi la aşa ceva”, a transmis Dimitriu.

Demersul în contencios administrativ se referă la conducerile SRR şi SRTv.