Curtea de Apel București n-a publicat motivarea procesului în care a suspendat o decizie CNA ce privea Realitatea TV, doar pe baza unui comunicat de presă / Termenul de 90 de zile, obligatoriu prin Codul de procedură civilă, a expirat

Curtea de Apel București nu a publicat încă motivarea în procesul în care a suspendat o decizie a CNA care viza Realitatea TV doar pe baza unui comunicat de presă. Consiliul nici nu apucase să întocmească procesul-verbal de sancționare când judecătorii CAB au decis să le suspende decizia. Termenul maxim de publicare a motivării, de 90 de zile, impus de Codul de procedură civilă, a expirat.
În ședința din 7 iulie, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat 34 de rapoarte întocmite de Direcția Monitorizare ca urmare a autosesizării și a sesizărilor primite pentru emisiuni difuzate în perioada 01-25.02.2026 de postul Realitatea Plus – Culisele Statului Paralel din 26.04.2026 și 7.05.2026 și pentru emisiunile informative din 3.04.2026.
Membrii comisiei au decis să sancționeze postul Realitatea Plus cu obligarea radiodifuzorului de a difuza timp de 3 ore, între orele 18,00 și 21,00, numai textul deciziei de sancționare
Pentru sancționarea postului au fost șapte voturi pentru și patru împotrivă (Daniela Bârsan, Georgică Severin, Monica Gubernat, Lucian Dindirică).
CNA a transmis, la finalul ședinței, un comunicat de presă.
A doua zi, pe 8 iulie, PHG Media Invest, firma deținătoare de licență a televiziunii Realitatea Plus, a depus la Curtea de Apel București o cerere de suspendare a sancțiunii.
Pe 9 iulie, cererea PHG Media Invest a intrat în dezbatere și a fost aprobată de judecătorul de la Secția a IX-a Contencios Administrativ a Curții de Apel București.
În portalul CAB, la obiectul procesului, nu se menționează numărul deciziei, scrie doar „suspendare executare act administrativ decizie/07.07.2026”.
Iar sentința dată de instanță a fost de suspendare a deciziei CNA, din nou, fără a menționa numărul acesteia.
La momentul respectiv, președintele CNA, Valentin Jucan, a declarat, pentru G4Media, că judecata a avut loc chiar înainte ca procesul-verbal de sancționare să fi fost redactat. Nici vorbă să fi ajuns și la PHG Media Invest, proprietarul postului TV.
Termenul de 90 de zile pentru motivare a expirat
Codul de procedură civilă impune termenul de 30 de zile pentru ca sentințele să fie motivate. În cazuri excepționale, acest termen se poate prelungi cu încă 30 de zile, și, eventual, cu încă 30 de zile.
G4Media a solicitat CAB, pe 17 septembrie, să explice de ce motivarea nu a apărut în termenul legal de 30 de zile și de ce a fost nevoie de prelungiri. Curtea a răspuns că vom primi informațiile în termen de 30 de zile.
Comentarii (0)
Articole similare
EconomicBNR explică explozia prețului la euro: De vină sunt politicienii și situațiile din Orientul Mijlociu
EconomicCum a motivat Înalta Curte confirmarea conflictului de interese în cazul primarului Dominic Fritz
EconomicCometex investește peste 9 milioane de euro în Pantelimon Retail Park
Economic