Cristi Danileț îl pune la punct pe Nicușor Dan după ce s-a declarat „șeful judecătorilor”: „Hei, boss”

Declarație controversată a președintelui Nicușor Dan, care a afirmat că este șeful doctorilor, profesorilor, judecătorilor, polițiștilor și funcționarilor publici. Fostul judecător Cristi Danileț îl contrazice public pe șeful statului și explică faptul că judecătorii sunt independenți și nu au un superior ierarhic în exercitarea funcției.

Cristi Danileț atrage atenția că, dintre categoriile profesionale enumerate de Nicușor Dan, judecătorii sunt singurii care nu au șef.

Acesta explică faptul că președinții instanțelor au atribuții administrative și coordonează activitatea personalului auxiliar, însă nu sunt superiori ierarhici ai judecătorilor.

„Hei, boss! Să știți că dintre cei enumerați din aparatul statal, judecătorii sunt singurii care nu au șef. Președinții instanțelor sunt șefi peste grefieri și peste clădire, dar nu pentru judecători”, a transmis Cristi Danileț.

Cristi Danileț explică ce atribuții are, de fapt, președintele României

Fostul magistrat susține că nici președintele României nu poate fi considerat șeful tuturor autorităților publice. În opinia sa, șeful statului are autoritate directă asupra angajaților Administrației Prezidențiale, însă nu poate da ordine judecătorilor sau reprezentanților celorlalte puteri ale statului.

„Dincolo de asta, în concret președintele României nu e șef decât pentru angajații Administrației Prezidențiale, cărora le dă «ordine», ca să îl citez, ca în Armată”, a explicat Danileț.

Acesta face și o distincție între titulatura tradițională de „șef al statului” și ideea că președintele ar fi superiorul ierarhic al tuturor instituțiilor publice.

„Tradițional Președintelui țării i se spune «șef de stat», calitate acceptată de CCR prin decizia nr. 683/2012. Dar nu înseamnă că este șeful autorităților publice, mai ales a celor care fac parte din alte puteri”, a mai transmis fostul judecător.

Totodată, Cristi Danileț critică formularea folosită de Nicușor Dan și susține că aceasta nu reflectă statutul constituțional al judecătorilor.

„Iată, primii judecători independenți din România deja se dezic de o astfel de declarație nefericită”, a încheiat acesta.