Crin Antonescu îl avertizează pe Nicușor Dan: 'Condiții fixate de președinte i-au îngustat câmpul deciziei'. Atac la PNL

Crin Antonescu spune, referindu-se la criza politică din țară, că de la început s-a pornit greșit să și că cele două condiții pe care le-a fixat președintele i-au îngustat câmpul deciziei. Politicianul a lansat și un atac dur la adresa conducerii PNL.

„Eu cred că de la început s-a pornit greșit. (...) Eu am spus-o de la bun început. Cele două condiții pe care le-a fixat în mod destul de arbitrar președintele la început, și anume să nu participe sub nici o formă AUR la guvernare, nici măcar cu voturi pentru a sprijini investirea unui guvern, nu doar să nu facă parte dintr-o majoritate guvernamentală, și a doua, în niciun caz alegeri anticipate, cred că aceste două condiții i-au îngustat enorm câmpul deciziei și au lăsat loc liber unui joc pe care vom vedea cu cât câștig sau nu îl fac, în primul rând, domnul Bolojan și echipa sa. Desigur, în partea cealaltă, AUR care nici măcar nu poate fi blamat pentru asta”, a spus Crin Antonescu la emisiunea „Subiectul zilei cu Răzvan Dumitrescu” de la Gândul.

Despre alegerile anticipate

El a vorbit și despre alegerile anticipate, care nu ar fi dorite nici de PSD, nici de PNL și USR.

„În cel mai bun caz pentru ei, i-ar putea duce undeva la un scor, să zicem, chiar mai mare decât al PSD-ului. Ei și, insuficient ca să aibă o majoritate fără același PSD, cu care se luptă în mod stupid, după părerea mea, și demagogic, de câteva luni, și n-ar face decât să crească, evident, ponderea AUR”, a spus Antonescu.

El adaugă că alegerile anticipate nu pot fi excluse pentru că „ele sunt prevăzute de orice Constituție, ca ieșire tocmai din asemenea situații”.

„Neputința domnului președinte de a găsi o soluție pentru un guvern cu depline puteri și un guvern pe deplin funcțional, înseamnă rămânerea la putere a domnului Bolojan și echipei sale, USR în principal”, mai spune fostul lider liberal.

Ce spune despre nominalizări de premieri ale președintelui

Crin Antonescu a fost întrebat și de cele două nominalizări de premieri ale președintelui.

În cazul lui Eugen Tomac, Crin Antonescu susține că președintele a făcut nominalizarea „pentru că a avut niște promisiuni”: „Și ne-a spus și cine l-a păcălit”.

A doua oară, prin desemnarea lui Adrian Veștea, „președintele a vrut să dea o lovitură, spectaculoasă ce-i drept, care a eșuat”.

„E limpede că a eșuat pentru că evaluările pe care președintele le-a făcut din informații pe care le avea de la politicieni, de la mediul politic sau știu și eu chiar și din alte părți, nu s-au potrivit cu realitatea. A fost un eșec usturător și pentru președinte, cu consecințe neplăcute pentru toată situația politică”, a mai declarat Crin Antonescu.

„Un cult” al lui Bolojan

Antonescu a lansat critici dure la adresa actualei conduceri a partidului pentru modul în care gestionează criza politică. Acesta susține că în cadrul formațiunii s-a format „un cult” al lui Bolojan.

„În PNL, cel puțin. Unde există multă ambiție și puțină minte, de multă vreme încoace. Se citesc site-uri, se văd păreri, se citesc comentarii în online și treaba merge din ce în ce mai bine. Cultul lui Bolojan înflorește de la o zi la alta”, a spus fostul lider liberal, joi, la emisiunea „Subiectiv”, găzduită de Gândul.

„Cei din PNL, mai ales că sunt niște oameni noi, după cum vedeți, și la nivelul conducerii și la nivelul comunicării, nu au mai fost în situația asta și sunt din ce în ce mai convinși. Aproape că vor lua mai mult decât AUR, că vor avea majoritate absolută. Că 80% din țara asta e fascinată de domnul Bolojan și de noul pol, așa zis, reformist”, a mai declarat fostul candidat la alegerile prezidențiale.

„Se poate sta încă doi ani cu domnul Bolojan așa, văicarindu-se președintele”

Acesta a continuat prin a avertiza față de prelungirea crizei politice, dacă actorii implicați nu renunță la liniile roșii.

„Sigur, se poate sta încă doi ani cu domnul Bolojan așa, văicarindu-se președintele că n-are o majoritate și că de vină sunt partidele, văicarindu-se Bolojan că nu se poate trăi de răul PSD-ului”, spune Antonescu.

Acesta a conchis cu ironie: „Eu cred că țara suportă, că ea a suportat și tătarii, și turcii, și multe. Mult mai aspru e Bolojan cu poporul decât au fost turcii. Turcii luau mult mai puțin”.