Extern

„Cozy” a devenit o industrie / Cât costă, de fapt, să ai o casă primitoare?

Sursa originală →
„Cozy” a devenit o industrie / Cât costă, de fapt, să ai o casă primitoare?
Ascultă articolul

Fiecare toamnă vine cu aceeași promisiune: o pătură nouă, o lumânare cu miros de lemn și scorțișoară, câteva perne în nuanțe de caramel și casa devine, peste noapte, un refugiu. În spatele acestei imagini stă una dintre cele mai eficiente mașinării de marketing ale ultimului deceniu, iar nota de plată nu se oprește la casa de marcat.

Între sfârșitul lui septembrie și decembrie, rafturile magazinelor de decor se schimbă aproape complet. Pleduri din fleece, lumânări parfumate, dovleci ceramici, căni cu mesaje despre ceai și ploaie, ghirlande de frunze artificiale. Pe social media, estetica e la fel de previzibilă: o mână care ține o cană aburindă, o carte deschisă, o lumânare aprinsă, un pled tricotat. Sentimentul este real. Industria construită în jurul lui, însă, merită privită mai atent.

De la filozofie la produs

Totul a început, cel puțin în forma sa globală, cu hygge. Conceptul danez a devenit un fenomen aproape peste noapte în 2016, când mai multe cărți despre el au urcat în topurile de vânzări, iar Collins English Dictionary l-a clasat pe locul doi la cuvântul anului, după Brexit. Doar în Statele Unite, subiectul a generat peste 20 de cărți în acel an, devenind un gen de lifestyle de sine stătător la edituri precum HarperCollins, potrivit Dwell.

Problema a apărut în momentul traducerii. Natalie Van Deusen, profesoară de studii scandinave la University of Alberta, observa pentru CBC că hygge este vândut adesea ca și cum cumpărarea unei pături ar aduce automat starea respectivă, când de fapt ține mai degrabă de un spațiu mental confortabil decât de obiecte. Exemplul ei rămâne cel mai clar: ceaiul băut pe canapea alături de prieteni poate fi hygge, dar ceaiul în sine nu este.

Industria publicității a înțeles imediat potențialul. Un analist de marketing al aceluiași post public canadian concludea că nu există nimic cu adevărat danez în fenomen, fiind doar cel mai recent trend global pe care marketerii îl folosesc pentru a da produselor familiare un prestigiu nou. De atunci, eticheta s-a schimbat de câteva ori, de la hygge la „cozy”, „slow living” sau „cocooning”, dar mecanismul a rămas identic.

Lumânarea: un accesoriu de lux la prețul unui ruj

Nimic nu ilustrează mai bine economia confortului decât lumânarea parfumată. Piața globală a parfumurilor de interior a fost evaluată la 13,2 miliarde de dolari în 2025 și este estimată să ajungă la 26,5 miliarde până în 2033, potrivit Grand View Research. Motivația cumpărătorilor este cea așteptată: conform National Candle Association, citată de Fortune Business Insights, aproximativ 90% dintre utilizatori spun că aprind lumânări pentru ca o cameră să pară mai confortabilă sau primitoare.

Cel mai rapid crește segmentul scump. Tot Grand View Research estimează că cererea pentru lumânările premium, cu prețuri între 31 și 70 de dolari, va crește cu 10,1% anual până în 2033. Logica este aceeași care a făcut din ruj produsul-refugiu în perioadele de criză: cine nu își permite o geantă de designer își permite o lumânare cu numele unei case de lux pe etichetă. Lumânarea arde însă câteva zeci de ore, apoi rămâne un borcan gol, iar ritualul trebuie reluat.

Pledul și prețul real al textilelor

Pleduri, perne, huse, draperii, lenjerii de sezon. Textilele sunt coloana vertebrală a esteticii „cozy” și, în același timp, una dintre cele mai problematice categorii de consum din Europa. Potrivit Agenției Europene de Mediu, consumul mediu de textile a ajuns la 19 kilograme per persoană în 2022, dintre care 7 kilograme au fost textile de casă, notează platforma Comisiei Europene dedicată industriei.

La capătul celălalt al ciclului, cifrele sunt la fel de grăitoare. Agenția Europeană de Mediu estimează că în 2020 s-au generat aproximativ 16 kilograme de deșeuri textile per persoană în UE, iar doar un sfert au fost colectate separat pentru reutilizare și reciclare, restul ajungând în gunoiul menajer. Situația a devenit suficient de serioasă încât în septembrie 2025 Parlamentul European a aprobat reguli prin care producătorii de haine, pături, lenjerii și draperii trebuie să acopere costurile de colectare, sortare și reciclare, potrivit Parlamentului European. Aceeași sursă notează un detaliu care spune multe despre supraproducție: între 4% și 9% din textilele puse pe piața europeană sunt distruse fără a fi folosite vreodată.

Pledul din fleece de câteva zeci de lei, cumpărat din impuls pentru că se potrivea cu paleta de toamnă, face parte din această statistică.

Fast homeware, noul fast fashion

Dacă moda a avut nevoie de câteva decenii pentru a trece de la două colecții pe an la reînnoire permanentă, decorul a parcurs același drum mult mai rapid. Platformele ultra-ieftine au transformat obiectele de casă în produse de sezon, cumpărate pentru o lună și aruncate în următoarea. Shein, de exemplu, vinde de la haine la accesorii, obiecte de casă și cosmetice și adaugă zilnic pe platformă între 2.000 și 10.000 de produse noi, potrivit Eco-Stylist.

Consecința este descrisă fără menajamente de The Cool Down: un preț mic nu înseamnă automat economie, pentru că un obiect care se strică repede, stă nefolosit sau devine imediat o problemă de aruncat rămâne tot bani pierduți. Modelul se bazează pe volum mare și înlocuire rapidă, ceea ce înseamnă mai multe deșeuri și un consum constant de produse de proastă calitate. Pe TikTok, formatul „ce am comandat versus ce am primit” a devenit un gen în sine, iar decorul de toamnă este unul dintre subiectele sale preferate.

Ce rămâne după primul val de reduceri

Ciclul este previzibil. Colecțiile de toamnă intră în magazine la sfârșitul verii, ating vârful în octombrie, sunt înlocuite de decorul de Crăciun în noiembrie și ajung la reduceri în ianuarie. Frunzele artificiale, dovlecii ceramici și cănile cu mesaje sezoniere au o viață estetică de câteva săptămâni. După aceea, ajung într-o cutie din debara sau direct la gunoi, iar anul următor trendul cere o altă paletă, un alt material, un alt miros.

Costul real al unei case „cozy” nu se măsoară, așadar, doar în bonuri fiscale. Include spațiul de depozitare ocupat de decorul de sezon, banii cheltuiți repetat pe obiecte care nu rezistă și o amprentă de mediu pe care prețul de raft nu o reflectă. Paradoxul este evident: o estetică despre încetinire și simplitate alimentează unul dintre cele mai rapide cicluri de consum din retail.

Confortul care nu se cumpără

Alternativa nu este renunțarea la plăcerea de a amenaja casa, ci schimbarea logicii de cumpărare. Un pled bun din lână, ales o dată și folosit un deceniu, costă mai puțin pe utilizare decât cinci pleduri sintetice schimbate anual. O lampă cu lumină caldă face mai mult pentru atmosfera unei camere decât zece obiecte decorative. Crengile culese la o plimbare, dovlecii de la piață și florile uscate oferă aceeași paletă de sezon fără să ajungă în statisticile de deșeuri.

Scriitoarea Louisa Thomsen Brits, autoarea unei cărți despre hygge, rezuma ideea pentru CBC: conceptul se construiește cu mijloace mici, iar sistemul comercial care l-a preluat se află în contradicție directă cu el. O casă primitoare ține, în cele din urmă, mai puțin de ce se cumpără în octombrie și mai mult de ce se întâmplă în ea: cina cu prietenii, cartea citită până târziu, seara fără telefon. Iar acestea, spre deosebire de lumânări, nu intră niciodată la reduceri.

Comentarii (0)

    Articole similare