Consumul de droguri, dezincriminat. Daniel Fenechiu explică proiectul care a stârnit revoltă în ParlamentL: „Trebuie găsite soluții mai umane”

Proiectul privind dezincriminarea posesiei de droguri pentru consum propriu, care a provocat deja reacții dure în PNL și în rândul altor partide, este apărat de senatorul liberal Daniel Fenechiu, unul dintre inițiatori. Liderul senatorilor PNL susține că actualul sistem ajunge să-i vizeze în primul rând pe consumatori, în loc să concentreze resursele statului asupra traficanților. Fenechiu precizează însă că demersul este „o inițiativă personală” și nu reprezintă poziția PNL.

Daniel Fenechiu susține proiectul alături de senatoarea neafiliată Victoria Stoiciu și senatorul USR Cristian Ghinea. Inițiativa propune înlocuirea pedepselor cu închisoarea pentru deținerea de droguri în vederea consumului propriu cu amenzi contravenționale.

„Din păcate, în momentul ăsta, în România, lupta împotriva traficului de droguri este o luptă împotriva consumatorului”, a declarat Daniel Fenechiu pentru Digi24.ro.

Fenechiu: „Trebuie găsite soluții mai umane”

Senatorul PNL spune că a început să caute o altă abordare asupra problemei drogurilor după experiența avută cu elaborarea legii privind registrul traficanților de droguri.

„Am avut mari rezerve la acel proiect, culmea, scris parțial de mine, când am constatat că persoane care au avut tangență cu drogurile acum șapte ani au fost chemate la Poliție, amprentate și așa mai departe, persoane care între timp erau căsătorite. Mi-am dat seama cât de mare e inepția, că trebuie găsite soluții mai umane, dacă ne dorim să mergem pe prevenție, pe responsabilitate”, a explicat Daniel Fenechiu.

Ulterior, după o discuție cu Victoria Stoiciu, senatorul liberal a decis să susțină ceea ce descrie drept un model european de abordare a consumului și traficului de droguri.

„În lume există două soluții: Soluția asiatică, în care îi sancționezi pe toți care au legătură cu drogurile, prin niște măsuri extrem de ferme, care se aplică în Thailanda, de exemplu, în care dacă te-au prins cu droguri te înscrie într-un registru și nu ai voie în cinci ani să obții funcții publice, să obții burse, și așa mai departe. Este un sistem care poate că dă niște rezultate pe termen scurt, dar nu dă rezultate pentru oameni. Și mai există soluția europeană, care spune că trebuie să faci distincție între consumatorii ocazionali, consumatorii juvenili și traficanți. Nu trebuie relaxată lupta împotriva traficului de droguri, dar cred că este o mare diferență de abordare, de soluții și de obiective”, a explicat Daniel Fenechiu.

„Să încercăm o variantă de relaxare”

Fenechiu susține că proiectul depus în Senat este un „draft de discuție”, iar una dintre mize este declanșarea unei dezbateri în Parlament și în societate privind actuala politică antidrog.

„Din păcate, în momentul ăsta, în România, lupta împotriva traficului de droguri este o luptă împotriva consumatorului, de cele mai multe ori fiind minor sau foarte tânăr (...) Nu poți să îi bagi pe toți cei care consumă droguri în pușcărie, nu poți să îi înscrii pe toți în registrul destinat celor care au avut de-a face cu drogurile, pentru că astea nu sunt soluții”, a declarat Daniel Fenechiu.

„Cred că era nevoie de o propunere de genul”, a subliniat senatorul.

„Dacă toate măsurile represive nu au reușit să își atingă scopul, ne-am gândit: haide să încercăm o variantă de relaxare pe care Portugalia și Olanda o aplică cu succes, să o punem în dezbatere publică, să vedem cum reacționează instituțiile și societatea, dacă se poate să o și îmbunătățim. Dacă găsim înțelegere și se consideră că ce am propus noi ar putea să reprezinte o soluție să treacă, dacă nu, va fi respinsă”, a adăugat senatorul.

Fenechiu invocă dosarele DIICOT: „Sunt lucruri care duc la abuzuri”

Senatorul, care este avocat de profesie, invocă și impactul actualei legislații asupra sistemului judiciar. Potrivit statisticii citate în expunerea de motive a proiectului, 75% dintre dosarele DIICOT ar viza consumatorii.

„Acum, ai prins consumatorul, îi faci dosar, ajunge la procuror, procurorul se gândește să claseze, pentru că avea deținere în vederea consumului și nu era incriminată, el se apucă să calculeze: că de ce și-a luat trei doze și nu o doză, iar dacă cel prins face greșeala și spune că a luat și pentru prietena lui, îl bagi la trafic. Sunt lucruri care duc la abuzuri”, a punctat Daniel Fenechiu.

În opinia sa, schimbarea ar permite eliberarea unor resurse umane și financiare care ar putea fi concentrate asupra traficului de droguri. Totodată, persoanele depistate cu droguri pentru consum propriu ar putea fi mai dispuse să colaboreze cu autoritățile și să solicite ajutor specializat.

„Cred că este o mare diferență de abordare, de soluții și de obiective între traficantul care obține bani după ce vinde unor oameni nevinovați, poate curioși, poate needucați și cel care, din curiozitate, pentru că este tânăr, teribilist, ajunge să consume droguri”, a adăugat senatorul liberal.

„Când copilul, nepotul sau o rudă apropiată este în situația asta, ai face orice să îl scapi”

Daniel Fenechiu răspunde și criticilor venite din zona politică și susține că o abordare exclusiv represivă poate afecta viitorul tinerilor prinși cu droguri pentru consum propriu.

„Ești foarte guraliv și scorțos când vorbim de povestea asta, dar când copilul, nepotul sau o rudă apropiată este într-o situație de genul, ai face orice să îl scapi. Atunci hai să găsim o lege în care să ai mecanisme legale ca el să nu răspundă. Dacă fiul tău seamănă două plante de canabis pe balcon, și-a pus o lampă și l-a văzut cineva de afară, sau dacă îi spune prietenei lui și ea mai spune la trei fete și te trezești cu DIICOT la ușă, constați că fiul tău la 19 ani are dosar penal și are compromisă cariera. Atunci vei spune că e o lege proastă”, a mai declarat Daniel Fenechiu.

Senatorul consideră că „între o lege represivă care nenorocește sute de tineri și o variantă de relaxare, e mai bună relaxarea”.

Ce prevede proiectul privind posesia de droguri pentru consum propriu

Proiectul propune ca deținerea de droguri în vederea consumului propriu să nu mai fie sancționată cu închisoarea, ci contravențional. Pentru cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deținerea de droguri pentru consum propriu sunt propuse amenzi cuprinse între 1.000 și 3.000 de lei, în funcție de tipul drogului.

În cazul trecerii frontierei cu substanțe destinate consumului propriu, amenzile propuse sunt cuprinse între 1.500 și 3.500 de lei, în funcție de tipul drogului. Polițiștii care constată că o persoană deține droguri pentru consum propriu ar putea solicita evaluarea medicală a acesteia, măsura urmând să fie obligatorie în cazul minorilor.

Inițiatorii subliniază că proiectul nu dezincriminează traficul.

„Rămâne interzis consumul, deci rămâne o fapta ilegală, ilicită, dar nu mai e o faptă penală și se sancționează cu amendă, și nu cu închisoare. Nu legalizăm, vreau să subliniez. Din contră, va fi încurajat să caute ajutor când are o problemă medicală. Pentru că nu mai e această teamă: că mă duc la medic și mă ia poliția.”, a subliniat Victoria Stoiciu.

Proiectul prevede și posibilitatea ca unitățile sanitare să pună la dispoziție spații securizate în care persoanele diagnosticate cu dependență să poată consuma substanța într-un mediu supravegheat, măsură prezentată ca instrument pentru prevenirea supradozelor.

Marcel Vela se delimitează: „EU NU VOI VOTA niciodată așa ceva”

Inițiativa a provocat însă reacții dure în interiorul PNL. Fostul ministru de Interne Marcel Vela a transmis că proiectul nu reprezintă poziția partidului și că el nu îl va vota.

„Precizez că PNL NU SUSȚINE un asemenea proiect legislativ. Nu a fost nici discutat și nici aprobat în Grupul parlamentar al PNL sau în Biroul Politic Național, forul de conducere al PNL (...) Inițiativa NU este un proiect politic al PNL și asigur pe toți membrii și simpatizanții PNL din Caraș-Severin că EU NU VOI VOTA niciodată așa ceva”, a scris Marcel Vela, pe Facebook.

Vela susține, în schimb, înăsprirea pedepselor pentru traficanții și consumatorii de droguri.

AUR și PSD critică proiectul

Deputatul AUR Răzvan Biro cere „o legislație mai fermă care să protejeze copiii și tinerii, nu de o relaxare a răspunderii pentru fapte care pot contribui la normalizarea consumului”.

„Descurajarea consumului face parte din lupta împotriva traficului. Atât timp cât există cerere, vor exista și rețele criminale care vor încerca să o exploateze. De aceea, lupta trebuie dusă simultan împotriva traficanților și împotriva fenomenului care creează permanent noi consumatori”, potrivit unui comunicat transmis de AUR.

Deputata PSD Diana Tușa susține, la rândul său, că România nu dispune în prezent de infrastructura de tratament necesară pentru persoanele dependente și că prioritatea ar trebui să fie dezvoltarea centrelor de tratament, prevenția în școli și combaterea traficului.

„Dezincriminarea masivă înainte să existe rețea de tratament, centre de reabilitare și programe serioase de prevenire nu e reformă. E abandon! Nu așa combatem traficul de droguri! Nu așa ajutăm consumatorii! Doar dăm undă verde consumului, pe fondul unei crize care deja a scăpat de sub control în rândul adolescenților și tinerilor”, a scris Diana Tușa, pe Facebook.