Cea mai mare universitate din Mexic repetă un examen online la care studenţii au obţinut rezultate neverosimil de bune

Cea mai mare universitate din Mexic a anunţat vineri că va repeta un examen pentru studenţii care tocmai au fost admişi după o sesiune organizată pentru prima dată în format online, la finalul căreia rata de reuşită a fost anormal de ridicată, informează AFP preluată de Agerpres.
„Candidaţii care au obţinut o notă suficientă pentru a fi admişi vor fi convocaţi din nou pentru un ‘examen de control’ cu prezenţă fizică”, a declarat rectorul Eduardo Lomeli, prezentând în avans scuzele sale „tuturor candidatelor şi candidaţilor care au fost admişi şi care au avut un comportament ireproşabil”.
„Însă acest lucru este necesar pentru a aduce o certitudine şi pentru a garanta echitatea accesului”, a adăugat el. Scandalul a costat-o postul de secretar general al universităţii pe Patricia Davila, care şi-a prezentat demisia, iar înlocuitorul ei a fost anunţat deja de Universitatea Naţională Autonomă (UNAM).
UNAM este cea mai prestigioasă universitate din Mexic, iar sigla sa apare pe CV-urile multor personalităţi din această ţară, precum preşedinta Claudia Sheinbaum, care a făcut un masterat de inginerie energetică în cadrul acestei universităţi în anii 1980.
Pentru prima dată, proba de admitere s-a desfăşurat în acest an în faţa unei camere video şi a unui microfon pornit. Un supraveghetor putea să îi ceară oricărui student să pivoteze camera video în încăperea sa pentru a verifica dacă acesta nu trişează, a dezvăluit o jurnalistă de la AFP care a participat la examen.
Universitatea a utilizat, de asemenea, un sistem de inteligenţă artificială (AI) pentru a-i supraveghea pe candidaţi.
Însă performanţe excepţional de ridicate au fost constatate în facultăţi precum cea de Medicină şi, după o anchetă, analiza a arătat că procentul candidaţilor care au obţinut 100 de răspunsuri corecte la acea probă a crescut de la o medie de 3,5% în decursul ultimilor cinci ani la 16,3% în urma acestei sesiuni.
Acest rezultat a alimentat suspiciuni legate de existenţa unor candidaţi care au trişat şi care ar fi putut utiliza AI, deşi comisia de anchetă nu a ajuns la o concluzie clară în această privinţă.
Un consultant în securitate cibernetică, Dario Vargas, consideră că „plaformele nu erau pregătite” pentru un astfel de examen la care s-au prezentat aproape 159.000 de candidaţi.
Astfel, a fost posibilă o ocolire a controalelor graţie unor întreruperi ale conexiunii la internet provocate de descărcarea unor fişiere voluminoase şi, după părerea sa, a existat „o lipsă de pregătire logistică şi tehnologică în faţa unei provocări atât de importante”.
Cazuri de furt de identitate, de utilizare a telefoanelor mobile şi de prezenţă a altor persoane care îi ajutau pe candidaţi au fost detectate, de asemenea, în timpul examenului, a declarat Eduardo Barzana, preşedintele comisiei de anchetă.
Sesiunea de reexaminare îi va include şi pe candidaţii care, eventual, nu au fost selectaţi din cauza acestor nereguli. „Universitatea ia apărarea celor care chiar au studiat cu adevărat”, a salutat această decizie Dana Romero, o studentă care se pregăteşte pentru a deveni chirurg stomatolog.
Comentarii (0)
Articole similare
TehnologieStartup-ul AI care le promitea candidaților un interviu de angajare dacă își făceau un tatuaj
TehnologieGoogle elimină noua funcție AI din Google Earth din cauza falsurilor
TehnologieAtenție la verificările false de tipul "Nu sunt robot”. DNSC explică metoda ClickFix folosită de infractorii cibernetici
Tehnologie