AUR se retrage din proiectul privind Pilonul II: „Parlamentarii și-au retras semnăturile”. Partidul respinge investițiile în industria de apărare

AUR anunță că nu susține inițiativa legislativă care ar permite fondurilor din Pilonul II de pensii să investească în companii din domeniul apărării și precizează că parlamentarii formațiunii și-au retras semnăturile de pe proiect, după ce au constatat că au semnat din eroare.
Într-un comunicat transmis miercuri, AUR afirmă că în spațiul public sunt promovate informații false potrivit cărora formațiunea ar susține utilizarea banilor din Pilonul II de pensii pentru finanțarea industriei de apărare.
Reprezentanții partidului susțin însă că poziția oficială este una de respingere a proiectului și că parlamentarii care îl semnaseră inițial și-au retras sprijinul în această săptămână.
„Se încearcă din nou intoxicarea opiniei publice şi acreditarea ideii că AUR ar susţine folosirea banilor din Pilonul II de pensii pentru finanţarea industriei de apărare.
Realitatea este alta: AUR nu susţine această iniţiativă legislativă. Deşi au existat parlamentari care au semnat această iniţiativă, aceştia şi-au retras semnăturile în această săptămână după ce au constatat eroarea”, a transmis, miercuri, AUR, într-un comunicat de presă.
AUR: Dezbaterea pornește de la premise false
În același comunicat, formațiunea susține că discuțiile privind proiectul sunt construite pe interpretări greșite și subliniază că fondurile din Pilonul II sunt administrate în baza unor reguli stricte, iar investițiile se realizează în funcție de criterii financiare și de cadrul legal.
„Fondurile din Pilonul II sunt administrate după reguli stricte de prudenţialitate şi pot fi investite în companii listate pe piaţa de capital”, se mai arată în comunicat.
AUR explică faptul că administratorii fondurilor private de pensii nu aleg investițiile în funcție de domeniul de activitate al companiilor, ci pe baza performanțelor financiare și a regulilor care protejează economiile participanților la sistem.
„Administratorii fondurilor de pensii nu investesc în funcţie de codul CAEN al unei firme, ci în funcţie de performanţa financiară, rentabilitate şi regulile legale care protejează economiile viitorilor pensionari.
Cine încearcă să transforme această dezbatere într-o temă de propagandă ori nu cunoaşte modul în care funcţionează Pilonul II, ori încearcă deliberat să manipuleze opinia publică”, susține AUR.
Formațiunea își reafirmă apoi poziția față de orice modificare care vizează Pilonul II de pensii.
„Poziţia AUR este clară: economiile românilor nu trebuie folosite ca instrument de manipulare politică, iar orice modificare privind Pilonul II trebuie să respecte interesul exclusiv al viitorilor pensionari şi principiile unei administrări prudente şi responsabile”, se mai arată în comunicatul de presă citat.
Ce prevede proiectul aflat în Parlament
Inițiativa legislativă aflată în dezbaterea Parlamentului este semnată de 123 de parlamentari din PSD, PNL, USR, AUR, grupul minorităților naționale și de parlamentari neafiliați.
Proiectul prevede posibilitatea ca fondurile de pensii administrate privat să investească sumele acumulate în Pilonul II în companii din domeniul apărării, securității și industriei de armament.
Radu Miruță îl contrazice pe Ilie Bolojan? Avertisment privind banii din Pilonul II pentru industria de apărare: „Se vor scurge ca printr-o pungă cu foarte multe găuri”
Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, avertizează că o eventuală direcționare a unor fonduri din Pilonul II de pensii către industria națională de apărare nu va produce rezultatele așteptate fără o reformă profundă a modului în care sunt administrate companiile din domeniu. Oficialul afirmă că sectorul are nevoie de investiții, tehnologie și management profesionist, nu de numiri politice.
Întrebat, vineri, la Constanța, dacă susține propunerea premierului Ilie Bolojan privind utilizarea unei părți din fondurile Pilonului II de pensii pentru finanțarea industriei de apărare, ministrul interimar al Apărării a spus că prioritatea este modernizarea acestui sector.
„Industria de apărare are nevoie de trei lucruri: comenzi din partea statului român, tehnologie şi un management care să n-aibă legătură cu carnetul de partid”, a declarat Radu Miruță.
Ministrul a precizat că industria națională de apărare are nevoie de resurse financiare consistente, însă acestea trebuie însoțite de măsuri care să asigure folosirea eficientă a banilor.
Comentarii (0)
Articole similare
PoliticăAdrian Zuckerman: „George Simion e un mincinos”. Fostul ambasador SUA spune că România este „mai conservatoare decât MAGA” și cere un guvern stabil
PoliticăDeputații se reunesc miercuri în plen pentru proiecte legate de PNRR și SAFE / Comisiile parlamentare vor lucra între orele 8:30 și 10:00, după care vor începe dezbaterile în plen
PoliticăDragoș Constantin, fost consilier al lui Clotilde Armand (USR) și absolvent al Universității de Arte, numit în consiliul de administrației al Apelor Minerale, companie de stat din subordinea Ministerului Economiei condusă de Irineu Darău (USR)
Politică