Politică

Alexandrescu spune că Nicușor Dan a făcut conferința de presă cu scop electoral

Sursa originală →
Alexandrescu spune că Nicușor Dan a făcut conferința de presă cu scop electoral

Jurnalista Anca Alexandrescu spune că știe adevărul despre scopul conferinței de presă susținute ieri de președintele Nicușor Dan. Alexandrescu spune că Dan a început lupta pe votanții indeciși.

Teoria Ancăi Alexandrescu

"Mă amuză și mă îngrijorează deopotrivă reacția celor care consideră că aseară Nicușor Dan a crescut procentele AUR. În primul rând, el nu s-a adresat publicului georgist și aurist, care, indiferent ce le-ai spune și orice argumente le-ai aduce, de furie (îndreptățită, pentru că le-a ajuns cuțitul la os) vor vota Simion/AUR/Georgescu. Aseară, Nicu s-a adresat unei părți din cei 6 milioane care l-au votat în mai 2025, nu pentru că îl plăceau pe el, ci pentru că se temeau de ceea ce spunea propaganda celor care au anulat alegerile. Rușii, boții, rublele etc. Pe foarte mulți dintre aceștia Nicușor i-a pierdut. Și nu mă refer aici la partea hashtagistă, care iubește bananele și blugii.

Nu toți cei 6 milioane care l-au votat sunt iubitori de Soros și de globaliști

Ci oamenii vor doar normalitate. Și s-a mai adresat unei părți din cei 5,2 milioane care l-au votat pe Simion, nu pentru că îl iubeau pe Simion sau pe Georgescu, ci pentru că s-au săturat de politicile globaliste, sataniste și dictatoriale ale Bruxellesului și ONG-urilor. Simion i-a pierdut pe aceștia prin modul în care a ales să facă politică. Stil de galerie, cu scandal permanent, ceartă cu toată lumea, lozinci și minciuni. Pentru că Simion, în loc să construiască, să vină cu soluții, oameni și programe, se ocupă doar cu certuri cu foști parteneri, gargară și joc de glezne, se asociază cu personaje de gen Ponta, Gruia Stoica și Sile Pușcaș. Ei, de aici rezultă că există o masă mare de oameni și de o parte, și de cealaltă, care nu se mai regăsesc nicăieri. Poate unii se vor întoarce la PSD, alții la PNL, însă un număr mare nu mai vrea să audă de ei. Aceștia trebuie să se „așeze” undeva. Iar aseară a început bătălia pentru acești oameni. Cine are cap, înțelege! Cine nu, aplaudă în continuare, ca focile, un narativ care le e livrat de pupătorii de Simion. Cât privește reacția AUR la atacul lui Nicușor de aseară… jalnic! Fix același stil de „Leana și Costel”. Repet, la votanții săi ține, dar în niciun caz la noi votanți!

P.S. De aseară, nu sunt doar șefa la sistem, ci și șefa lui Nicușor!", susține Anca Alexandrescu.

Nicușor Dan a explicat de ce a interzis AUR la guvernare

„De ce am exclus AUR de la guvernare?” „O să încep cu tangențial, o discuție despre simpatizanții AUR, pentru care am toată simpatia și îmi pare rău că nu am avut mai multe ocazii de a chiar dialoga și cumva dialogul a fost înlocuit din toate părțile cu slogane. Am simpatie și pentru că am fost în situația de a critica statul, am fost în situația de a participa la proteste, cred că la câteva sute, de a da statul în judecată, cred că de sute de ori, de a câștiga și de a nu se întâmpla nimic. Deci înțeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat de statul român. Și cred că asta este principalul motiv pentru care simpatizanții AUR simpatizează AUR. Numai că, dacă ești simpatizant, e suficient să protestezi, dar dacă ești partid politic care reprezinți milioane de oameni, nu mai e suficient să protestezi. Trebuie să dai garanția oamenilor că, dacă ajungi să guvernezi, ești suficient de încredere, de predictibil, știi unde vrei să ajungi. Și, din păcate, AUR nu este în situația asta azi.

AUR la guvernare ar fi dus la retrogradarea ratingului de țară

„AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară” Și o să exemplific, și ca să o spun foarte, foarte direct: AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară. Acum nu trebuie să demonstrez nici eu, nici alții că AUR este un partid populist.

E suficient, pentru că o să fie, așa cum am spus la început, o să fie două jumătăți, una pe economie și una pe externe și securitate. E suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare. Și asta e situația. AUR este considerat partid populist de întreaga piață financiară, investitor, agenții de rating, am câteva zeci de studii, pot să vi le pun la dispoziție, care spun că într-o țară în care un partid populist ajunge la guvernare, automat crește rata dobânzii cu care respectiva țară se împrumută. Și revin la ce am spus. Suntem la limită cu curba de ajustare fiscală, o limită care nu permite o creștere a nivelului dobânzii azi. Mai important de atât, toate cele trei agenții de rating, Fitch, Moody Standard and Poors, la care toți investitorii se raportează, o spun cu subiect și predicat: o posibilă accedere a AUR la putere este motiv de scădere a ratingului. De ce asta? Pentru că economia, investițiile, finanțarea țin de încredere. Investești când ai încredere că îți recuperezi banii pe care i-ai investit și AUR nu prezintă încredere pe mai multe paliere, pe un palier financiar, nu au un plan de țară care să fie sustenabil.

Ei spun că reduc taxele, dar, în același timp, vor răscumpăra toate investițiile pe care companii străine le-au făcut în exploatare, că vor reindustrializa România, dar niciodată nu spun cu ce bani. Și oamenii care ne împrumută vor să știe care este planul cu plus și cu minus în financiar. Și planul ăsta nu există. Apoi, când ai un partid a cărui carte de vizită este scandalul da, pe care l-am văzut inclusiv în Parlamentul României, e previzibil că, odată ajuns la putere, va crea nenumărate conflicte instituționale și, evident, va afecta și stabilitatea, și funcționarea administrației. Și bineînțeles că avem toate declarațiile împotriva Occidentului, împotriva băncilor, împotriva investitorilor străini, împotriva unor țări cu care care au investiții în România.

Comentarii (0)

    Articole similare