Adrian Toni Neacșu explică: Suspendarea președintelui și alegerile parlamentare anticipate se exclud reciproc

Suspendarea președintelui și alegerile parlamentare anticipate se exclud reciproc - Asta explică avocatul Adrian Toni Neacșu, care punctează astfel dorințele contradictorii ale suveraniștilor. AUR a început deja demersurile pentru suspendarea președintelui Nicușor Dan. În paralel, suveraniștii cer și alegeri anticipate.

Toni Neacșu spune că ambele cereri se exclud

"Potrivit art. 98 din Constituție, președintele interimar (virtual Mircea Abrudean) nu poate dizolva Parlamentul în nici o situație. El are dreptul de a continua procedura de desemnare a unui nou Guvern, poate face oricâte desemnări de candidat de premier, dar indiferent câte astfel de propuneri sunt respinse prin vot și cât timp trece nu poate dizolva Parlamentul și astfel să determine alegeri anticipate.

Suspendarea președintelui este o sancțiune politică iar nu una strict juridică (ai numărul de voturi îl suspenzi indiferent că a încălcat sau nu Constituția grav).

Consecința imediată a suspendării este organizarea unui referendum național de demitere în timp de maxim 30 de zile. Dacă referendumul trece, Președintele este demis și se organizează obligatoriu alegeri prezidențiale, în termen de cel puțin 75 de zile (potrivit legii electorale actuale).

În tot acest timp interimatul lui Mircea Abrudean ca președinte al României continuă, cu singurele restricții că nu poate dizolva Parlamentul, nu poate da mesaje naționale și nu poate organiza referendum național.

Calculând toate aceste termene și având în vedere că alegerile prezidențiale presupun 2 tururi de scrutin rezultă că din ziua suspendării până la validarea noului președinte vor trece cel puțin 120 de zile, în condițiile celei mai mari grabe", susține avocatul.

Alegerile anticipate devin imposibile dacă România are premier votat

"Odată votat în tot acest timp un Guvern în Parlament posibilitatea unor alegeri parlamentare anticipate dispare complet.

De aceea concluzionez că suspendarea președintelui și alegerile anticipate sunt două obiective de tactică politică care nu se susțin reciproc, ci dimpotrivă se exclud. Merge fie una fie alta.

În final, da, președintele Nicușor Dan încalcă grav Constituția prin nedesemnarea unui candidat de premier după 47 de zile de la consultările cu partidele parlamentare și prin punerea arbitrară a unor condiții neprevazute de Constituție (excluderi partide și voturi, dovada anticipată a unor majorității).

Calea de sancționare a lui nu este însă suspendarea ci obligarea lui să își îndeplinească obligația constituțională de desemnare a unui candidat prin sesizarea CCR cu un conflict juridic de natură constituţională.

Cum dintre persoanele puține care pot sesiza CCR în această situație (Ilie Bolojan, Mircea Abrudean, Sorin Grindeanu) doar președintele Consiliului Superior al Magistraturii reprezintă exclusiv interesul public, eu aș dubla campania pentru suspendarea cu o presiune publică pe acesta, pentru că are și personal o obligație de a-și dovedi fidelitatea față de Constituție.

Eventuala hotărâre a CCR de obligarea a lui Nicușor Dan să își facă treaba ar conta ulterior și ca dovadă pentru încălcarea gravă a Constituției", explică Neacșu.